Dieser Beitrag ist gelöscht.
Sanni Boi / 20 Antworten / Flachansicht
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Kritik und Fragen an Nickles 2.703 Themen, 22.915 Beiträge
Gerd6 
Jokeman „Hallo Sanni Boi. Von welchem Baum bist du denn heruntergefallen? 80 geklaut ist...“
Glaube mir Michael Nickles und das Team kontrolliert die Icons
aha, ein Insider ;-)
In einem hast Du allerdings recht: Es ist leider unumgänglich und immer wieder erstaunlich bis enttäuschend, daß es in einem offenen Forum eine Anzahl von Idioten gibt, die sich einen Scheiss darum scheren, ob, was und warum Mike dazu was sagt, bittet oder auch warnt Fremdbilder oder geschützte Bilder reinzusetzen. Die sind so kaputt, daß es denen geradezu Freude macht, das zu unterlaufen. Es waren einige solcher Bilder in der Warteschleife und es kann gar nicht 100% sicher abgeprüft werden. Wer soll das auch machen, mit welchem Zeitaufwand?
Daß offentsichtliche geblockt werden ist klar, aber alle?
Die 80%-Marge ist sicherlich ironisch gemeint und stimmt garantiert nicht.
Was aber stimmt ist, daß eine Minderheit es immer wieder schafft, so ein Vorhaben zu torpedieren. Wenn der Aufwand, die rauszupicken zu groß wird, wird nickles.de nichts anders übrig bleiben die Avatare wieder einzustampfen. Laßt es nicht so weit kommen.
btw: Ich habe, um gerade das oa zu vermeiden intern vorgeschlagen nur Konterfeis/Passbilder etc zuzulassen. Auch auf die Gefahr hin, daß dann jemand meint er sei der Papst oder sein eigener Opa.
Damit wären die Simpsons und Co. out gewesen. Aber so restriktiv wollte man da nicht rangehen. Kann ich auch nachvollziehen.
Was man auch macht: Es ist garantiert verkehrt.
Gruß
Gerd
aha, ein Insider ;-)
In einem hast Du allerdings recht: Es ist leider unumgänglich und immer wieder erstaunlich bis enttäuschend, daß es in einem offenen Forum eine Anzahl von Idioten gibt, die sich einen Scheiss darum scheren, ob, was und warum Mike dazu was sagt, bittet oder auch warnt Fremdbilder oder geschützte Bilder reinzusetzen. Die sind so kaputt, daß es denen geradezu Freude macht, das zu unterlaufen. Es waren einige solcher Bilder in der Warteschleife und es kann gar nicht 100% sicher abgeprüft werden. Wer soll das auch machen, mit welchem Zeitaufwand?
Daß offentsichtliche geblockt werden ist klar, aber alle?
Die 80%-Marge ist sicherlich ironisch gemeint und stimmt garantiert nicht.
Was aber stimmt ist, daß eine Minderheit es immer wieder schafft, so ein Vorhaben zu torpedieren. Wenn der Aufwand, die rauszupicken zu groß wird, wird nickles.de nichts anders übrig bleiben die Avatare wieder einzustampfen. Laßt es nicht so weit kommen.
btw: Ich habe, um gerade das oa zu vermeiden intern vorgeschlagen nur Konterfeis/Passbilder etc zuzulassen. Auch auf die Gefahr hin, daß dann jemand meint er sei der Papst oder sein eigener Opa.
Damit wären die Simpsons und Co. out gewesen. Aber so restriktiv wollte man da nicht rangehen. Kann ich auch nachvollziehen.
Was man auch macht: Es ist garantiert verkehrt.
Gruß
Gerd
