Dieser Beitrag ist gelöscht.

Viren, Spyware, Datenschutz 11.250 Themen, 94.778 Beiträge

Dieser Beitrag ist gelöscht.

Fake23 am 26.03.2009, 10:42 / 1 Antworten / Flachansicht

Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieser Beitrag wurde entfernt weil er vermutlich rechtlich bedenklich ist und dem Nickles-Teilnehmer Ärger bereiten könnte (Beispiel: Bezeichnung einer Firma als "Betrüger" obwohl noch kein Gerichtsurteil wegen Betrugsvorfalls gefällt wurde). Entfernt werden auch Hinweise und Anfragen bezüglich illegaler Dinge (Beispiel: Hinweise zu Raubkopien oder Mechanismen zum Umgehen eines Kopierschutzes). Ebenfalls entfernt werden Beiträge, die das Urheberrecht verletzen (beispielsweise Kopieren von Texten anderer Internetseiten).

Jokeman

Fake23 „Dieser Beitrag ist gelöscht.“

26.03.2009, 12:38 Optionen

Hallo Leute.
Ja glauben die denn allen Ernstes dass dadurch der "Kindesmissbrauch" als solches unterbunden wird? *Liebe Onkels* die mit Süßigkeiten und kleinem Spielzeug Kinder angelockt haben, gab es schon immer. Ohne Internet war das bekanntwerden halt nicht so hoch. Es geht ja darum was die Regierung alles als "Kinderpornographie bezeichnet. Es ist doch irgendwie Schizophren. Wenn ein Fotostudio (Paypage) angemeldet ist, brav seine Steuer bezahlt, dem Model eine Blume in die Hand drückt,eine Kulisse aufbaut, dann ist das Kunst. Es werden nur Aktaufnahmen gemacht. Da die versteuert werden ist es Kunst. Die gleichen Bilder von einem Studio das keine Steuern bezahlt, macht sich der Pornographie schuldig. Wo ist der Missbrauch, wenn eine Volljährige sich auf jünger trimmt? Wenn ein Erwachsener ein Kind zu sexuellen Handlungen zwingt, dann ist das bei mir Missbrauch. Durch das Verbot von "Kunst" wird der Missbrauch in keiner Weise abgeschafft.Ein Nacktfoto ist für mich kein Missbrauch des Kindes, eine Vergewaltigung schon.
Grüße Jogi