Ergebnis von 3DMark

Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

Ergebnis von 3DMark

paddy8 am 11.05.2009, 20:22 / 13 Antworten / Flachansicht

Hey Leute,
ich wollt mal fragen was Ihr bei diesem 3D Mark habt?
Bei mir kam das hier raus:

3DMark Score
P6664 3DMarks
CPU Score
16396
Graphics Score
5564

Operating system Microsoft Windows Vista
Processor Intel Core i7 920 (2.66GHz)
Processor clock 2666 MHz
Graphics card ATI Radeon HD 4850
Memory 6144 MB

Kenn mich leider nicht so gut aus, aber was meint ihr? Ist das ein gutes ergebnis?
PS: Sorry wenn ich nicht das richtige Topic getroffen habe,

Und vielen danke schonmal an eure antworten

mfg paddy

Hi! Welchen hast du denn genutzt? Laut Wikipedia gibt s da immer 9 ... Andreas42 11.05.2009, 20:59

Danke schonmal für die schnelle antwort. Ich habe dieses neue 3DMark ... paddy8 11.05.2009, 21:06

3DMark06 nimmt man da: ... Alpha13 11.05.2009, 21:45

aber ich hab ja nicht 3dmark06 sondern 3dmark vantage benutzt aber trotzdem ... paddy8 11.05.2009, 21:59

Also ich hab mindestens 1 MILLION... GTX500 im Triple-Quad-Octamodus und 4 ... Tommy22 11.05.2009, 22:52

Ich glaube nicht, das du hier ernsthafte Antworten bzw. Vergleichwerte ... Aragorn75 12.05.2009, 10:14

3DMark & Co. in über 15 Jahren PC-Selbstbau ... rill 12.05.2009, 11:39

Ich hab mal gemessen, weiß aber nur noch ungefähr was rauskam. 13000-14000 ... Weaper8842 12.05.2009, 14:49

Die Messerei ist doch nur für Gamer interessant! hannes43 12.05.2009, 16:18

Die Messerei ist doch nur für Gamer interessant! Nein, ich bin Gamer aber ... Aragorn75 12.05.2009, 16:37

Wenn es arm herkommt dann ein größeres Ego Weaper8842 12.05.2009, 16:48

Hallo, nach meiner Meinung kann man ein Benchmark- Tool schon nutzen. ... Knoeppken 12.05.2009, 16:59

david17

Knoeppken „Hallo, nach meiner Meinung kann man ein Benchmark- Tool schon nutzen. Allerdings...“

13.05.2009, 06:02 Optionen

Hallo paddy8, es war mir klar das du mit deiner Frage in ein Wespennest stichst und (fast) nur eine Diskussion auslöst, Sinn und Unsinn des 3DMark....(leider auch unsachlich=unnütz)
Auch ich bin der Meinung, das der Test ein guter Vergleich ist. Gerade wenn man sein System auf-oder umrüstet, bzw es vorhat. Ein Anhaltspunkt halt ! Meist ist mit dem Test auf Internetseiten Hartwareeigenschaften und Spielanforderungen verbunden, um sich den Anspruch von Spielen vorstellen zu können oder einen Überblick (Gefühl) über Leistungsparameter zu bekommen. Denn Spiele haben mit die grösste Systemanforderung. Ein Grund, weshalb der 3Dmark vorrangig für Spieler interessant ist.
Aber ACHTUNG, diese Test´s sind NICHT Spielerealistisch ! So unterstützt der 06er Benchmark absolut 4-Kernprozessoren und putscht die Punkte in die Höhe. Nicht ein Spiel lastet aber vier Kerne so optimal aus und in dem "ehrlichem" (für mich wahrem) Vergleich, FPS (Bilder in Sekunde) im Spiel kommen andere Platzierungen zu Stande.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/21/#abschnitt_crysis
So nimmt ein 2Kerner zu ca.250 Euro den 2. Platz ein und wird nur von einem 5x teurerem 4-Kern-CPU überholt.
Testet man das selbe System im 3DMark 06, kommt ein total anderes Ergebnis heraus.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2008/test_intel_core_i7_920_940_965_extreme_edition/9/#abschnitt_3dmark06
Dies ist das Argument der "Verneiner" dieser Test´s...
und leider die gewollte Augenwischerei für den CPU-Kauf-Wahl, denn leider gibt es auch sonst kaum Software, welche 4-Kerne auslasten.
Die Antwort auf deine Frage: Zur Videobearbeitung ein gutes Ergebnis, falls du Crysis spielst, eher mager...
___D17_____________________________________________________________________________________
1. Ich bin nicht der liebe Gott, sondern versuche nur zu helfen ! 2.Manchmal versteht man etwas geschriebenes falsch oder die Antworten sind etwas flapsig, das ist aber keine Böswilligkeit !