habe Xp, kein Vista Fan, bin XP gewohnt, habe IE 7.0.5730.13 und ja jetzt ist IE 8 zum Download da. ich bin das Design vom 7 er gewohnt, obwohl mir der 6 er besser gefiel, soll ich jetzt updaten oder nicht?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
shrek3 
Herman4 „wenn IE so gut wäre, wieso wird hier in Nickles so negativ darüber gerdet und...“
Du kannst wohl nie ein Ende finden, was?
Kennst du überhaupt die historische Entwicklung von ActiveX und die Geschäftspolitik, die dahinter steckte - warum es damals überhaupt unter welchen Voraussetzungen entwickelt wurde?
Auf mich wirkst du wie ein trotziger, halsstarriger Esel, dem außer querulantes, nie enden wollendes immer wieder von vorn fragen nichts Substantielles einfällt.
Windows wurde für den Massenmarkt entwickelt, für Leute, die sich möglichst wenig mit dem Betriebssystem an sich beschäftigen wollen.
Das bedeutet, dass es den User möglichst viel Denken abnehmen soll, möglichst "eigenständig" funktionieren soll.
Nach dem Motto:
Der User braucht quasi nur noch ein wenig zu klicken - und schon macht Windows den großen Rest.
Solch ein Betriebssystem, so vereinfachend für den Anwender es auch konzipiert wurde - es baut auf Komponenten auf, die jenseits der Kontrollmöglichkeiten des stinknormalen, unwissenden Users fest im System verankert sind.
Diese Technologien ändern sich nicht ständig - im Gegenteil, zahlreiche weitere Programme, Plugins, Addons, usw. müssen sich dieser (der schon seit Jahren der kriminellen Computerszene bekannten) Systemkomponenten bedienen, um überhaupt funktionieren zu können.
Genau das (im Zusammenspiel mit den Usern) macht es den Kriminellen leichter, so einen Rechner zu kapern.
Microsoft hat zudem gegen Ende der 90-er Jahre (als MS sich noch im Browserkrieg mit Netscape befand) den Fehler gemacht, den IE ganz besonders tief mit den elementarsten Komponenten des Betriebssystems zu verzahnen.
Dies nur deshalb, um seine Vorherrschaft im Browserkrieg zu zementieren.
Diese Verzahnung ist ein Faktor, weshalb es im Falle einer Infektion über den IE zu schwerwiegenderen Folgen kommen kann, als wenn dies über den eher auf der Oberfläche des Betriebssystems schwimmenden Firefox geschieht.
Das ist aber nur ein Faktor.
Der nächste hat auch wieder fast nur etwas mit Geschäftspolitik zu tun - ActiveX.
Microsoft hat nämlich ein erhebliches Interesse daran, über diese Technologie, möglichst viel vom Kuchen der übrigen Software-Industrie abzukriegen.
Diese müssen nämlich ihre Produkte zum guten Teil auf diese Komponenten zurecht programmieren.
Programmieren kostet grundsätzlich viel Geld (muss ja schließlich entwickelt werden) und führt nicht zuletzt dazu, dass diese Firmen darauf verzichten, ihre Programme auch für andere Betriebssysteme umzuschreiben.
Bedeutet: Ausbau der eigenen Marktdominanz.
ActiveX wurde entwickelt, als sich die Mafia noch nicht für uns interessierte und das Internet nicht so entwickelt war.
Damals machte sich MS noch nicht sehr viele Gedanken um Sicherheitsaspekte.
Es ging ihnen vor allem darum, eine Software-Schnittstelle zu schaffen, mit der sich mehr Marktbeherrschung erreichen ließ, obwohl Flash-Animationen genauso gut ohne ActiveX auf einem Windows-Rechner laufen - der Firefox beweist es.
Was ursprünglich als marktbeherrschende Vereinfachung gedacht war, erwies sich aber zunehmend als Risiko - speziell in den ersten Jahren nach 2000 war MS schwer unter Beschuss - denn so eine statische Komponente wie das ActiveX funktioniert wie ein Gleitmittel beim Sexualakt...
ActiveX nimmt alles an, was dazu passend programmiert wurde.
MS selber war bewusst, wie groß die Risiken waren und schickte infolgedessen sogar seine Spezialisten in Linux-Veranstaltungen, um aus deren Sicherheitsüberlegungen zu lernen...
So, Herman - und jetzt will ich nichts mehr von dir zu diesem Thema hören.
Sollte ich wieder merken, dass du hier nur "querulant" fragst, werde ich diese Thread-Passage blocken.
Gruß
Shrek3
