Hallo zusammen
Ich schaue sehr auf Schlankheit meines XP-Systems und keine Autostarts.
Ich möchte eine S-ATA Festplatte als AHCI (aber nicht RAID) betreiben. Bei der XP-Installation binde ich den IASTOR-Treiber ein. Allerdings gibt's dann ja noch diesen Intel Matrix Storage Manager.
Intel sagt dazu klar, dass man diesen installieren sollte, das es gewisse Funktionen auch für AHCI ermöglicht. In einem Thread habe ich auch gelesen, dass bei jemandem Vista danach tatsächlich schneller lief.
Nun, auch von diesem Manager wird es einen Dienst oder ein Autostart-Objekt geben, welche im Hintergrund mitlaufen, oder?
Kann man also abschliessend grundsätzlich sagen, ob man diese Software / Treiber wirklich benötigt, um die maximale Leistung zu erhalten oder ist es doch (eher) eine - wenn auch sehr geringe - Systembremse, weil es im Hintergrund mitläuft?
Gruss
Thomas
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.524 Themen, 109.116 Beiträge
Sorry, dass ich diesen älteren Thread nochmal ausgrabe. Ich möchte auf die Frage des Threaderstellers nochmal eingehen:
"Bei der XP-Installation binde ich den IASTOR-Treiber ein. Allerdings gibt's dann ja noch diesen Intel Matrix Storage Manager."
Ich binde die passenden Treiber aus dem "32-Bit Disketten-Konfigurationsprogramm" (nennt sich z. B. "f6flpy3288.zip"), das Intel zum Download anbietet, ebenfalls (wie triker beschrieben hat) mit nLite in die Installations-CD ein.
Im BIOS ist AHCI eingestellt. Somit läuft doch die Platte auch ohne den "Intel Matrix Storage Manager" im AHCI-Modus und mit NCQ. Oder hab ich was missverstanden? Was, wenn ich den Storage Manager NICHT installiere? Nachteile? Vorteile?
Danke für Rückmeldungen!