Hola zusammen! Ich habe Ubuntu installieren wollen, und da kam die Fehlermeldung dass ich besser das 64bit installieren sollte, da mein Laptop das unterstützen tuten getäten würde.
Nun habe ich 64bit installiert, aber der Alte ist echt lahmarschig. Zig Flash-Sachen (youtube) laufen nicht, oder nur langsam, etc.
Hat jemand nen Rad???
KarstenW 
Infos-Lanzarote „64bit sooo anders?“
Im Wiki gibt es dazu auch ein schöner Erklärung:
http://wiki.ubuntuusers.de/64bit-Architektur?highlight=bit
Im Desktopbereich würde ich immer noch 32 bit installieren. Man hat einfach mehr Programme zur Auswahl (die es leider nur als 32 bit Version gibt).
Der Vorteil der 64 bit Version ist die bessere Speicherverwaltung. Es wird kein Unterschied gemacht zwischen dem Low Memory und dem High Momory , aber es wird nicht mehr Speicher verwaltet.
Und dann habe ich gehört das es bei der 64 bit Version möglich ist , den RAM Speicher entweder nur schreibbar oder schreibbar und ausführbar zu kennzeichnen. Hacker nutzen sehr gern Programmierfehler wie Pufferüberläufe aus, installieren auf den Stack ihren Schadcode , welcher ausgeführt wird, wenn das Programm so einen Programmierfehler hat, bei dem die Rücksprungadresse überschrieben wird.
Bei der 64 bit Version kann der Stack als nur schreibbar gekennzeichnet werden und somit wird der Schadcode des Hackers nicht ausgeführt.
Die neuern CPUs von AMD und Intel können den Speicher entsprechend unterschiedlich kennzeichnen. Dazu muß aber auch der Linuxkernel entsprechend mitmachen.
Die PCs werden nach der Von Neumann Architektur gebaut und bei dieser Von Neumann Architektur wird kein Unterschied zwischen Progammspeicher , welcher ausführbar sein muß , und Datenspeicher, welcher nur schriebbar sein muß , gemacht.
Das ist alles bei der 64 bit Version von Linux und einem modernen Opteron Prozessor von AMD oder einem Itanium Prozessor von Intel besser programmiert.
