Hallo nochmals
an Alle Interessierten.
Speziell Olaf,
wie "angedroht" :-) mache ich mein Versprechen wahr die Unterschiede POP3/IMAP (PostOfficeProtocol/Internet Message Access Protocol) nochmals zu erweitern. Ich finde das Original Postig nicht wieder :-((
Vorteile von IMAP gegenüber POP
• Selektives Löschen von Mail,
• Zentrale Ordner, auf die von jedem PC zugegriffen werden kann,
• Zugriff auf Ordner, die auf dem Server (zentral) angelegt sind,etwa
ein Spam-Ordner oder die "Shared Folders",
• Überwachung des/der Kontingents/e (Quota/s) für die Mailboxen
möglich,
Ausführlich, Click hier:
http://www.uni-koeln.de/rrzk/mail/server.html
CU
SoulMaster
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.698 Themen, 38.915 Beiträge
Tag Soulmaster,
Das kann überhaupt nicht schaden, diesem Thema einen eigenen Thread zu widmen.
"Selektives Löschen von Mail" finde ich allerdings äußerst putzig - als ob man dazu IMAP brauchen würde... gemeint ist wohl eher: "...vor dem Herunterladen" ;-)
Als Quintessenz sollten wir festhalten: Es ist dann von Vorteil, wenn man mehrere Email-Clients im Einsatz hat, also insbesondere wenn man sowohl von Zuhause als auch unterwegs auf seine Mails zugreifen können will.
Bei POP kann ich zwar meinem Email-Client sagen, dass er die Mails auf dem Server liegenlassen soll, nachdem er sie abgeholt hat, aber dann mülle ich den Server langsam zu. Ich benutze weiterhin POP, da ich alles zentral über einen einzigen Mailclient abwickele, ich lasse auch die Mails nicht auf dem Server liegen - für Netbook- und sonstige Unterwegs-Nutzer ist IMAP aber unbedingt eine Empfehlung wert.
THX
Olaf