Hi Leute,
ich muss es hier mal loswerden: Ich bin sehr begeistert vom neuen Win7! Habe den RC heute auf meinem ca. 3 Jahre alten Laptop (Samsung) installiert, was nicht länger als 15 min gedauert hat. Jetzt startet Windows extrem schnell, bei der Installation wurden eigentlich alle Geräte problemlos erkannt (bis auf den Kartenleser und den Scroll-Treiber des Touchpad).
Kompliment, wenn Win7 E dann auch so gut läuft, haben sie vielleicht wirklich mal ein gutes Produkt auf dem Markt geworfen. Im Ggs. zu Win Vista....
Gruß
SCanisius
Windows 7 4.538 Themen, 43.635 Beiträge
Genau, gelegentlich kommt es ans Tageslicht - Vista ist garnicht soo viel anders oder lahmer.
Das mit viel RAM unter Vista ist zwar zu empfehlen aber nicht zwingend.
Zwei Boards sind sogar mit einem Sempron 2200+ , einer rage 128 Pro und nur 256MB! RAM akteptabel gelaufen.
Ein olles Sis Board mit Athlon 2000+ auch.
Sogar Flash® geht, wenn die WebSite nicht überladen ist, ohne Ruckeln.
Für die Installation braucht Windos 7 oder Vista mindestens 348 MB RAM.
Ein paar Kleinigkeiten sind bei Vista sogar besser, oder treffender bei Windows 7 störend.
Aero hat man bei Vista besser unter Kontrolle, weniger Automatismus der den User Möglichkeiten entzieht.
Ganz daneben ist der Unsinn bei der 64Bit Version zertifizierte Treiber nicht umgehen zu können.
Für eine Grafikkarte ist diese Unterscheidung sinnfrei.
Für die ist 64Bit ein alter Hut.
Soll heißen, alle 32Bit Xp Treiber gingen auch.
Da ist Linux 64Bit weiter.
Selbst die seltene Deltachrome funktioniert gut mit dem neuen Ubuntu 64.
Ganz vergessen sollte man auch Xp 64 nicht.
Soo wenig unterstützt es nun auch nicht.
Besonders wenn man noch ein Linux hat:-)