Hi,
da nun klar ist, was meinem alten Teil fehlt, muss wohl oder übel was neues her. Ich habe 2 relativ gute Angebote bekommen, kann mich aber nicht recht entschließen, vielleicht kann mir jemand von euch einen Schubs in die richtige Richtung geben.
Einmal ein Samsung 7090 in 46 Zoll: http://www.testberichte.de/p/samsung-tests/ue46b7090-testbericht.html
Nummer 2, ein Loewe Xelos: http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_loewe_xelos_a_42_hd_100_p49831.html
Beide Geräte würden bei örtlichen Händlern das Gleiche kosten. Der Samsung ist halt etwas grösser, deutlich jünger, und hat wohl mehr Anschlüsse, sowie Netzwerkfähigkeit. Dafür gibt es bei Loewe 3 Jahre Vollgarantie und könnte beim Händler in die Werkstatt, während der Samsung immer eingeschickt werden muss. Der Sound ist beim Loewe besser, wobei ich mir zusätzlich noch etwas Teuflisches gönnen möchte. Außerdem ist Loewe für seine natürliche Farbwiedergabe bekannt.
Leider kann ich nicht beide Bildschirme direkt vergleichen, weil der Loewe Händler Samsung auslaufen lässt. Er sagt dass er beim Preiskampf nicht mehr mithalten kann, weil viele Onlineshops z.T. weit unter EK verkaufen würden. (bitte keine Erbsenklauberei und Wirtschaftsunterricht, ich nehme das mal als gegeben hin) Betrieben würden sie über Kabel digital (wir sind bereits umgestellt, wurde ich heute aufgeklärt). Der Preisnachlass bei Loewe beliefe sich auf 1000€, beim Samsung ca 300€, wobei ich auf den Samsung noch mindesten 3-4 Wochen warten müsste, da der Händler ihn derzeit mangels Vorrat nicht bekommen kann.
Hat jemand eine Idee, wem ich den Vorzug geben soll, oder wie ich das für mich bessere Gerät erwischen kann? Verlockend finde ich beide.
Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.441 Themen, 37.154 Beiträge
Ich habe den Samsung gestern genommen. Der Preis war wirklich in Ordnung. Der einzige, der hier noch Sharp führt ist der Markt, dessen Namen man nicht nennen darf. Ich habe bei anderen Händlern nachgefragt und die sagten nur auf Bestellung, denn sie hätten keine guten Erfahrungen gemacht.
Die vollständige Ausleuchtung, wie Sharp sie jetzt bringen will hat natürlich den Vorteil, dass das Licht partiell gedimmt werden kann, anstatt über Leiterbahnen geschickt werden muss. Aber auch Sharp nutzt diese Technologie nur mit den pseudoweißen LEDs. Samsung hatte das bereits in RGB und von Panasonic war ein Fernseher da, mit der gleichen Technik für geschmeidige 79.999€. Wirklich genial gutes Bild, selbst wenn man direkt davor steht. Allerdings ist das viel teurer, als die Technik mit den weißen LEDs. Gesagt wurde mir außerdem, dass das nächste woran fieberhaft gearbeitet würde die OLEDs sind, allerdings müssen sich LCD-Fabriken erst bezahlt machen, vorher würden die wohl kaum was Neues bringen.
Da man sowieso nie den permanenten Vergleich hat, sollte man sich nicht zu viele Sorgen machen. Es tritt ein gewisser Gewöhnungseffekt ein und so schlecht sind die Dinger sicher nicht mehr, dass sie aus einem guten Film einen schlechten machen.
Ich markiere ihn trotzdem als beantwortet, eine weitere Diskussion muss das ja nicht verhindern. ;)