Windows 7 4.528 Themen, 43.513 Beiträge

News: Wer ist schneller?

Korrektur: Apple Snow Leopard gegen Windows 7

Michael Nickles / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Apples Rechner sind die einzigen, auf denen sich neben Apples Mac OS offiziell auch Windows installieren lässt. Mac OS lässt sich auf Nicht-Apple-Hardware nur in gehackter Version mit einigen Verenkungen installieren. Cnet hat jetzt durchgecheckt, welches Betriebsystem auf Apple-Hardware flotter läuft - Apple Snow Leopard oder Microsoft Windows 7.

Beim Vergleich ging es nicht um Bedienungstechnik oder um optische Dinge, sondern rein um Geschwindigkeit. Der Vergleichstest wurde natürlich mit identischer Hardware - einem MacBook Pro - durchgeführt. Da Snow Leopard laut Apple ein vollständiges 64-Bit System ist, wurde auch die 64-Bit Version von Windows 7 verwendet.

Für die Benchmarks wurde Software verwendet, die für beide Betriebssystem-Plattformen erhältlich ist - darunter beispielsweise der Cinebench R10 Benchmark und auch das Computerspiel "Call Of Duty". Überraschendes Ergebnis der Benchmarkorgie: in fast allen Fällen war Windows 7 deutlich schneller. Bei Multimedia-Multitasking brauchte Snow Leopard beispielsweise nur 444 Sekunden, weit abgeschlagen hinter Windows 7 mit 723 Sekunden.

Peinlich: Sogar bei der "Apple-Disziplin" Itunes-Encoding, musste sich der Schneeleopard gegen Nummer 7 - wenn auch knapp - geschlagen geben.

KORREKTUR: An dieser Stelle vielmals die Bitte um Entschuldigung! Ich hab mich voll verhaun. Im Test gilt eigentlich bei allen Diagrammen "Balken länger = besser", bei der Bewertung von Multimedia-Multitasking und Itunes-Encoding ist es allerdings andersrum! Das habe ich versehentlich übersehen. Also: Snow Leopard ist bei Multimedia-Tasking und bei Itunes-Encoding SCHNELLER!

Flotter war Apples Betriebssystem immerhin beim Systemstart. Snow Leopard brauchte 36,4 Sekunden und Windows 7 42,7 Sekunden. Auch beim Goodbye hatte Apple die Nase vorn. Snow Leopard fuhr in 6,6 Sekunden runter, Windows 7 brauchte doppelt so lange (12,6) Sekunden.

Konkret hat Cnet beim Runterfahren von Windows 7 12,63 Sekunden ermittelt (wie immer man so was auch in hundertstel Sekunden messen kann). Laut eigenen Angaben, hat der Cnet-Redakteur eine "gute Stoppuhr" verwendet.

Im Fall von "Call of Duty" wurde ermittelt, dass es sich mit Apples Betriebssystem eine Portion schlechter ballert als mit Windows 7. Bei Snow Leopard packte es nur 21,2 Bilder/s, bei Windows 7 waren es 26,3 Bilder/s. Abgesehen von Geschwindigkeit, hat der Tester von Cnet auch mal ausprobiert, wie es mit der Akku-Laufzeit aussieht.

Dazu wurde ein HD-Videoclip in Endlosschleife bei Vollbilddarstellung bis zum Akku-Zusammenbruch abgespielt. Bei diesem Laufzeittest konnte Apple gewaltig punkten. Windows 7 brachte den Akku nach 77 Minuten zum Fall, Snow Leopard hielt 111 Minuten durch.

Für einen kompletten Spielfilm reicht natürlich beides nicht aus.

bei Antwort benachrichtigen
nettineu Olaf19 „Hi nettineu, was genau meinst du mit den hochnäsigen Mitarbeiter in den Shops ?...“
Optionen

Hi Olaf,
nein, in diesen Shops war ich noch nicht, sondern in 3 Shops, die ausschließlich Apple Vertrieb und Service anbieten. "Hochnäsig" bezeichne ich deshalb die dortigen Verkäufer, in allen 3 Shops, weil sie sehr geringschätzig über mich als PC-User in meiner Gegenwart Witze gemacht haben, wie: " Ihr langes Leiden wird ein Ende haben? Warum sich quälen und dabei krank bleiben? Das Apple-Design wird Ihre Seele positiv beeinflussen. Wenn Sie erstmal Apple erlebt habe, werde Sie nie wieder was anderes anfassen. Warum in saure Äpfel beißen, wenn es auch Süße gibt. "

Der Höhepnkt war eine Aussage: "Mit Apple habe Sie mehr Erfolg bei Frauen...". Als hätte ich das nötig, in meinem Alter und mindesten 10 facher Erfahrgen gegenüber dem Schnöselverkäufer. Den absuluten Bock hat ein Verkäufer geschossen, als er mir sagte:" ... bitte, haben Sie Ihre Hände gewaschen, Apple hat auch weiße Tastaturen...".

Auch meine Begegnung mit Brancheninternen Usern war oft nicht erfreulich: "..., wie, Du arbeitetst immer noch mit PC's...?". In einem Fall war es sogar so, das ich deshalb nicht als Zulieferer gelistet wurde, weil ich nicht mit Mac arbeite. Alles Schwachsinn.

Für mich stellt sich die Gemeinde der Mac-User immer mehr als eine verschworene "Glaubensgemeinschaft" dar, die meinen, sie wären etwas besseres. Auffällig, das auch genau diese Leute meist mit schwarzen Hosen und schwarzen T-Shirts/Hemden rumlaufen und selbst bei Regen auf dem Haupthaar eine Sonnenbrille tragen.... Cool. Karierter Pulli oder buntes Blumenhemd ist nicht.

Das hat nun garnichts mit dem Vergleich Apple NowLeapard gegen Win7 zu tun. Dennoch möchte ich als realer Interessent an der Apple/Mac-Technik nicht einer pseudo-Guru-Gemeinschaft hinterherlaufen und im Sevicefall teurer Bittsteller sein.

Regional mag das sehr unterschiedlich sein, aber auf dem Land in Nordbayern ist vor Ort der Mac-Service gleich null. Ebenso in der Regionen Bayerischen Wald, Rhön, Schwarzwald, Erzgebirge wie auch Mecklenburg-Vorpommern. Im beruflich notwendigen Servicefall kommt keiner, einschicken geht nicht. Mit PC-Notebooks kann man sich wegen dem Preisverfall mehrfach und mit Reserve eindecken. Außerdem gibt es in fast jedem Dorf einen PC-Verrückten, der im Problemfall helfen könnte. Auch bei den Kunden gibt es sehr hilfsbereite Administratoren, allesamt wollen mit Mac/Apple aber nichts zu tun haben.

Außerdem hat man sich im Laufe der Zeit als PC-Nutzer soviel Kenntnisse zwangsweise angeeignet, das ein Servivicefall (Software/Hardware) meist selbst behoben werden kann.

Als Beispiel, einer der weltgrößten Druckmaschinenhersteller mit 1,53 Mrd. Euro Umsatz und 7800 Mitarbeiter schon vor längerer Zeit komplett die Steuerung und Zeitungsdruckprozesse der Maschinen von MAC auf PC mit Win und/oder Linux umgestellt.

Das sind auch Meldungen, die ncht gerade eine Empfehung für Apple/Mac darstellen.





bei Antwort benachrichtigen
Was ist denn ein ... Olaf19