Allgemeines 21.955 Themen, 147.894 Beiträge

Soll ich das ausfüllen...??

Amenophis IV / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Also, heute schon wieder so eine wichtige mail im Postfach:

Von: Freenet Kunden Service
Betrifft: Update Freenet Ihr Konto

Freenet Sehr geehrter Kunde,

Dies ist in Verbindung mit freenet-und Netzwerk-Konto-Nutzer, wir haben die Sammlungen, da der anonyme freenet-Ausrichtung Audits, so schlieЯen wir einige freenet-Konto und Ihr Konto wurde unter den zu streichen.

Wir senden Ihnen diese E-Mail fьr Sie, um Ihre Konto-Daten an uns ьbermitteln, damit Ihr Konto nicht gelцscht werden sollen zur Verbesserung der ... Wenn Sie noch behalten mцchten die Nutzung Ihrer accountand Sie immer noch interessiert freundlicherweise erneut bestдtigt, Ihr Konto, indem Sie das folgende Feld ein.

* Benutzername: --------------------
* Passwort: ------------------------
* Geburtsdatum: --------------------
* Security Frage -----------------
* Antwort: -------------------------
* Land oder Region: ----------------

Im Anschluss an die Anweisungen in der Gazette hat, ist Ihr Konto nicht unterbrochen werden und auch weiterhin wie gewohnt. Vielen Dank fьr Ihre Aufmerksamkeit in diesem Sinne. Wir entschuldigen uns fьr etwaige Unannehmlichkeiten.

Warnung! Konto-Inhaber, die sich weigert, responde dieser Massage nach drei Tagen verliert sein Konto dauerhaft.

Mit freundlichen GrьЯen.
Freenet-Konto Services


Für Herrn Schäuble wäre es eigentlich ganz einfach, dem Absender das Handwerk zu legen. Er müsste nur den Header anschauen und dann nach dem Kontoinhaber forschen. Aber leider hat der Herr -bisher- Innenminister ja genug damit zu tun, den Normalbürger immer perfekter zu überwachen...

Return-path:
Delivery-date: Fri, 23 Oct 2009 18:01:15 +0200
Received: from [195.4.92.12] (helo=2.mx.freenet.de)
by mbox97.freenet.de with esmtpa (ID sfffsfsf@bossmail.de) (Exim 4.69 #94)
id 1N1MZn-0003Yk-8O
for (hier steht meine mailbox.de; Fri, 23 Oct 2009 18:01:15 +0200
Received: from [41.189.6.244] (port=46149 helo=User)
by 2.mx.freenet.de with esmtpa (ID sfffsfsf@bossmail.de) (port 587) (Exim 4.69 #94)
id 1N1MZj-0003Nu-Ik; Fri, 23 Oct 2009 18:01:13 +0200
Reply-To:
From: "Freenet Kunden Service©"
Subject: Update Freenet Ihr Konto
Date: Sat, 24 Oct 2009 05:00:09 -0700
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html;
charset="Windows-1251"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-purgate-ID: 149285::1256313673-0000048F-D0D80B84/0-0/0-0
Delivered-To:
Envelope-to:

bei Antwort benachrichtigen
Synthetic_codes Galabaer „ Das kommt drauf an. IMHO ist die hauptursache für spam und phishing, dass kaum...“
Optionen

nicht zwangsläufig. Es gibt methoden zumindest herauszufinden woher der spammer die emailaddresse hat. so habe ich zb auf meiner Domain ein catchall Postfach eingerichtet. Ich gebe auf jeder Seite auf der ich mich anmelde eine email in der form ein. Zwar hast du recht, das bekämpfen der eigentlichen täter ist recht schwierig, aber wenn spam-mails kommen, dann weiss ich auf diese Weise wer meine Addresse geleaked hat, und denjenigen ziehe ich dann eben zur rechenschqaft. Denn: Firmen die unseriös wirken oder Datenvermarktungsklauseln in ihren AGB haben, bekommen so oder so nur eine Mailinator Addresse.

Faktisch hätte ich sogar die Perfekte Lösung gegen Spam:
Wenn es nach mir ginge, würde jede email einen Cent kosten. Wenn du dir einen Emailaccount zulegst, bekommst du ein Startguthaben von 5 Cent. Die Emailaddresse ist nach wie vor kostenlos. Nun Schickst du jemandem eine Email. dieser eine Cent wird von deinem Mailguthaben abgezogen. Der Empfänger bekommt deine Email. Er entscheidet, ob die Email spam ist oder nicht. Markiert er deine Mail als "Kein Spam", bekommst du deinen Cent zurück. Markiert er sie als Spam, ist dein Cent weg, der Mailprovider bekommt 0.5ct zur instandhaltung seiner dienste und der Empfänger bekommt die andere hälfte als "Bonus".

Der Hintergrund: Spammer spammen, weil es einfach und billig ist. Das versenden mehrerer millionen emails kostet derzeit quasi nix, dafür hat der spammer aber ca 1-0,1 Promille(also einer von tausend/zehntausend) kunden.

Konkretes Beispiel:
Ein pillenspammer verschickt täglich 10.000.000 angebote für billiges kanadisches Viagra. Pro sale erhält er einen Dollar. Der versand von 10 Mio Emails kostet ihn incl beschaffung der Mailaddressen, (den strom für die versandmaschine berechne ich nicht, unser spammer ist ein wenig clever und hat ein botnet, das das für ihn erledigt) sagen wir 20$. jeder zehntausendste ist dumm genug bei diesem spammer auf das angebot einzugehen.

Das bedeutet für den Spammer:
Einnahmen:
1.000USD durch verkauftes Viagra
Ausgaben:
20USD für den Versand etc
Gewinn:
980USD

Kostet jetzt jede email einen cent, sieht es wie folgt aus:
Einnahmen:
1.000 USD
Ausgaben:
20 USD für Addressbeschaffung und versand
100.000 USD für die Versandkosten

Was sieht man daraus: Spammen lohnt sich nicht mehr, genausowenig wie phishing, einfach weil die anzahl der dummen und Opfer in keiner Relation mehr zu den Einnahmen und vor allem den Kosten steht.

Für den privatmailer hätte dieses System aber keine nachteile, da er ja keinen spam verschickt und demzufolge immer seine 5 cent haben wird.

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
Porto für E-Mails Olaf19