Off Topic 20.138 Themen, 223.425 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Erstmals "hochauflösende Beweisbilder"

Waren Menschen auf dem Mond?

Michael Nickles / 39 Antworten / Flachansicht Nickles

Die NASA hat jetzt wieder mal "Beweisfotos" geliefert, dass Menschen wirklich auf dem Mond waren. Erste Bilder einer Apollo Landestelle wurden bereits Mitte Juli von der "Lunar Reconnaissance Orbiter"-Mission (LRO) geliefert und in den Monaten darauf folgte weiterer Nachschub an Bildern.

Die waren aber alle noch recht "schwammig". Jetzt hat LRO eine Orbit-Höhe erreicht, bei der höher auflösende Fotoaufnahmen von der Apollo 17 Landestelle möglich waren. Die aktuellen Bilder zeigen unter anderem die aufgestellte USA-Flagge, sowie die Fußspuren, die von den Astronauten hinterlassen wurden.

Eines der "hochauflösenden" Beweisfotos gibt es beispielsweise hier bei der Nasa: Apollo 17 Landestelle. Weitere Bilder gibt es hier: Lunar Reconnaissance Orbiter.

Der Beschreibungstext der NASA erklärt, dass die Fußspuren der Astronauten klar erkennbar sind.

Michael Nickles meint: Das sind Beweisfotos, die natürlich jeden Verschwörungstheoretiker restlos vom Hocker hauen. "Hochauflösender" kann man es wirklich kaum noch zeigen. Waren wir da oben oder nicht? Ich denke ja, aber habe eine gewisse Portion Restbedenken.

Hin zum Mond, drumrum und wieder zurück - daran habe ich keine Zweifel. Aber den Lunar-Lander runter und wieder raufkriegen? Hm.

Der spannendste Beweisfaktor sind vielleicht noch die "Spiegel", die bei den Missionen von den Astronauten auf dem Mond aufgestellt wurden und die heute noch "angefeuert" werden können, um die Distanz Erde-Mond präzise zu ermitteln.

Natürlich wird in diesem Punkt drüber gestritten, ob diese Spiegel wirklich von Menschen auf dem Mond aufgestellt und präzise ausgerichtet wurden, oder ob das eine "unbemannte" Sonde erledigt hat. Was die aktuellen Beweisfotos anbelangt: wirklich was drauf erkennen, kann ich da nicht.

Aber selbst wenn, würde das Verschwörungstheoretiker wenig beeindrucken. Die würden halt behaupten, dass die Fotos gefälscht sind.

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Michael Nickles „Waren Menschen auf dem Mond?“
Optionen

Hi!

Über die Bilder bin ich Gestern oder Vorgetsern auch gestolpert. Das verlinkte Foto der Apollo 17 Landestelle ist ganz interessant, aber davor wurden noch weitere Landestellen erneut überflogen.

Hier ist der Link zu Apollo 11:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090929_apollo11.html

Die Auflösung der Bilder ist so gut, dass auch weich gelandete US Sonden aus der Zeit vor Apollo 11 gefunden wurden. hier ein Bild mit Surveyor 1:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090930_surveyor1.html

Apollo 12 landete in der direkten Nachbarschaft von Surveyor 3. Die echten Moonwalker besuchten die einige Jahre vorher gelandete Sonde und demontierten Teile, die zur Erde zurückgebracht wurden. Die Apollo 12 Landestelle wurde inzwischen auch fotografiert und die Surveyor 3 ist dort ebenfalls zu sehen:

http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090903_apollo12.html

Die Technik hinter der Mondlandung ist auch heute immer noch fast unerreicht und sicherlich für viele Menschen reine Magie. Magie von der Sorte, die zweifelsfrei auch bei einem Kernspintomographen wirkt. Ich habe jedenfalls bis heute nicht kapiert, wie dieses Teil überhaupt funktioniert, da ist mir zuviel Physik und Chemie drin. ;-)

Die Mondfähre ist sicherlich eines der technischen Highlights der ganzen Apollo-Mondlandungen. Es handelt sich dabei um ein eigenständiges komplettes Raumschiff von einer Art und Funktion, wie bisher nur ein zweites gebaut wurde: das russische Mondlandmodul. ;-)

Die Schwierigkeiten bei der Entwicklung waren enorm. Das grösste Problem war das Gewicht. Die Fähre von Apollo 11 war überhaupt die erste, welche wirklich fähig war auf dem Mond zu landen. Die Fähre von Apollo 10 hatte aus Gewichtsgründung zuwenig Treibstoff an Board und hatte die Mondoberfläche nicht erreichen können. An der Entwicklung und Bau des LEM waren 7500 Mitarbeiter beim Hersteller Grumman beteiligt. Der erste echte Testflug des Gesamtsystems war die Apollo 11 Mondlandung, niemand hatte davor einen Start unter der bedingung der Monoberfläche mit der oberen Hälfte des LEMs testen können...

Wenn die Zahl 7500 zu gross vorkommt: man spricht von 400.000 beteiligten an der Mondlandung von Apollo 11. Allein 5500 Personen arbeiten im Kontrollraum und den nachgeschalteteten "Backoffices" während einer Mission (verteilt auf mehrere Gebäude, man konnte shcliesslich nicht alle gleichzeitig an die bekannten Monitore im Kontrollraum setzen ;-) ).

Wer jetzt denkt, mit dem Flug zum Mond (erstes technisches Problem) und der Landung (plus Start von der Monoberfläche; als zweites grosses technisches Problem) wäre alles erledigt, der vergisst das dritte grosse technische Problem: die zwei Miniraumschiffe ohne Antrieb in denen die beiden Moonwalker steckten.

Etwas wie die Mondanzüge hatte es davor auch nicht gegeben. Im Prinzip handelt es sich um kleine Raumschiffe, die jeweils eine komplette eigene Energieversorgung und ein eigenes getrenntes Lebenseraltungssystem hatten. Die "Spacewalks" der früheren Flüge fanden immer an einer Versorgungsschnur statt.
Wie für die Apollo-Kapsel und das LEM, gab es eigene Kontroller auf der Erde in Huston, welche nur die Funktion der Raumanzüge bei den Mondausflügen überwachten.

Es ist aber ansonsten auch nicht wirklich schwierig weitere kleine "unlösbare" technische Probleme zu finden, die man lösen musste und die dann nach reiner Magie klingen.

Beispiele gefällig? Bitte sehr:

Wie verhindert man in der Schwerelosigkeit das der Treibstoff in einem halbvollen Tank nicht wegschwebt? Man muss sicherstellen, dass er da ist, wo ihn die Pumpen ansaugen können, sobald das Triebwerk zünden soll. Das kleine Problem gab es bei der dritten Stufe der Saturn 5, welche die Astronauten erst in eine Erdumlaufbahn brachte und dann etwa 2 1/2h später erneut gezündet werden musste um sich und den Rest in eine Flugbahn zum Mond zu schieben.
Der Treibstoff war ein Gas, welches soweit heruntergekühlt wurde, dass es flüssig war. Die Isolation musste also 2 1/2h das Zeugs flüssig halten. Trotzdem "kochte" es und das entstehende Gas hätte einen so hohen Druck erreicht, dass der Tank geplatzt wäre, wenn man es denn nicht austreten lassen würde...

Wem das dieses Problem noch nicht unlösbar genug ist, hier ein weiteres: Navigation.

Dazu gehört, dass man weiss wo sich die beiden Raumschiffe (Apollo und LEM) befinden. gemessen von der Erde aus. Reichen da 1% Genauigkeit? Hmm, 400.000km von der Erde weg, währen 1% 4000km. Etwas ungenau.

Der Anflugorbit um den Mond war 300km über der Mondoberfläche, beim Abkoppeln des LEM war man dann noch 17k hoch (da fehlt keine Null). Apollo 15 und 17 flogen dann noch über 4km hohe Mondgebirge. "How not to crash into the moon" nennt sich eines der Kapitel in einem meiner Bücher. ;-)

Ne, mal im Ernst: es gibt soviele Probleme die gelöst wurden, dass man das als einzelne Person gar nicht vernünftig erfassen kann. Kein Wunder, dass es nach Magie und damit nach "geht doch gar nicht, das ist doch ein Trick!" aussieht.
Es ist aber auch so, dass das Apollo-Programm vermutlich das bestdokumentierte technische Programm des 20 Jahrhunderts war und ist. Wenn man will, findet man tausende Seiten an technischen Dokumenten. Wenn man nicht will, bleibt es eben Magie.

Witzig ist aus meiner Sicht, dass mit dem Internet die Verbreitung und Popularisierung der "Es war niemand auf dem Mond" These bewirkt wurde und auf der anderen Seite parallel das ganze dokumentierte Material frei zugänglich wurde. Das hat zusammen mit dem 40 Jubiläum der ersten Mondlandung zu zahlreichen neuen englischsprachigen Veröffentlichungen geführt.

Wer sich für die Probleme und die Lösungen aus technischer Sicht interessiert wird z.B. hier fündig:

http://www.amazon.com/Apollo-Springer-Praxis-Books-Exploration/dp/0387716750
Der Springer-Verlag ist der Wissenschaftverlag, nicht der der Bild-Zeitung...

Das nächste ist eigentlich ein Buch, dass sich an Schüler wendet, bietet aber einen spannenden und verständlichen Überblick über da Sache:
http://www.amazon.com/Team-Moon-Outstanding-Science-Students/dp/0618507574

Die Bücher muss natürlich niemand lesen und es können auch weiterhin alle das glauben oder nicht glauben was sie wollen. :-D

Bis dann
Andreas

PS: Nochn Link: http://history.nasa.gov/tindex.html#5

Bitte bei der Ueberweisung im Betreff "Loeschen fuer Kohle" und den Beitrag angeben. Knausern hilft nicht!
bei Antwort benachrichtigen
How not to crash into the moon nennt sich eines der Kapitel in einem meiner ... jueki
Hi! Ich habe selbst auf Amazon.de gesucht, aber die besten Bücher der ... Andreas42
Oh. entschuldige bitte, Andreas. Ich hate den Satzteil ...in einem meiner ... jueki
Hi! Ne, dass ist zuviel der Ehre. Zu selbstverfassten Büchern hat es bei ... Andreas42
Ich denke ja, aber habe eine gewisse Portion Restbedenken. Jo. Man muss an ... The Wasp
Ehrlich gesagt, ich habe bis vor einiger Zeit auch nicht richtig daran ... hwh_79
Schöne Fotos. Aber: Wir waren dort. Da gibts für mich keinen Zweifel. Es ... Hausmeister Krause
Moin HK, schön, wie du immer wieder schreibst, dass wir da waren. Hört ... gelöscht_84526
Wir - Die Menscheit. Aber okay, Sie waren da. Hausmeister Krause
Hi! Das wir hat schon seine Berechtigung. Auf der Plakette von Apollo 11 ... Andreas42
Diese Thema wird doch im grunde schon seit 40 Jahren diskutiert, und das ... uwe_67
Die letzen Erkenntnisse deuten eigentlich klar darauf hin, das es die ... jueki
Nette Theorie Das Universum hat irgendwo ein ende .... Die Fantasie des ... uwe_67
Mein Hauptargument gegen die Mondlandungsverschwörung: Das war so eine ... Lütke
Hallo Michael, für mich gibt es zwei Dinge, die beweisen, das schon mit ... Ventox
Hi! Die Sache mit Google Earth und der fehlenden Vergleichbarkeit der ... Andreas42
Das schöne an einer Verschwörungstheorie ist, dass man, desto ... MagicRabbit
wie weit parkt ihr euer auto von eurer wohnung? ich habe mir gerade das neue ... schmoldovia
Hi! Schön überlegt, aber das was du da gesehn hast war die letzte ... Andreas42
okay ... wieder was gelernt. danke schmoldovia
also wenn die Maßangabe stimmt was hatten die denn für ne Schuhgrösse? ... thomas71berlin
Sag bitte - hast Du schon einmal versucht, mit Zeugen Jehovas zu ... jueki
Hi! Diese Bemerkung kommt entsetzlich spät, ich hatte schon hier fest damit ... Andreas42
yup Schatten wären ne Erklärung .aber trotzdem hätt ich ne höhere ... thomas71berlin
Besseres Bild von Apollo 11 Landeplatz Andreas42
The Police und die Schuhgröße... Olaf19
Die Frage ob Menschen auf dem Mond waren, wird sich bald klären. Immerhin ... Synthetic_codes
Wenn meine Links u.a. korrekt sind, dann waren sie auf dem Mond, aber da ... rsinkwitz
Irgendwie komme ich aus dem Staunen gerade nicht mehr heraus... Dass es ... Olaf19
Kommen noch ein paar gescheite Argumente dafür, dass doch der Storch die ... Ventox
Das grausliche daran ist, das den Vertretern solcher Theorien, sei es nun ... jueki
Glauben, glauben, dran glauben rsinkwitz
dass den Vertretern solcher Theorien, sei es nun die Mondlandung, ... Olaf19
Auch der andere, elvis2, der mit 12V- Generatoren weil die weniger Kraft ... jueki
Energietechnik rsinkwitz
Hm. Jürgen jueki
- fand ich soeben. Damit sollte wohl irgend ein Beweis für irgend etwas ... jueki
Wurde das mit dem Schülermikroskop über USB-Adapter aufgenommen? Duckundwech - fakiauso