Schluß mit GEZ.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Internet-COMPUTER-BILD-Petition-Stoppen-Sie-die-GEZ-Abzocke-4940965.html
Allgemeines 21.944 Themen, 147.693 Beiträge
Yan_B 
GAG1 „Bitte alle mitmachen“
Schluß mit GEZ
aha. Tolles Statement.
Ohne mich zusehr in die Diskussion und den tollen reißerischen Artikel von Bild einklinken zu wollen (mich interessiert das ganze einfach nicht besonders) - wer ist denn davon WIRKLICH betroffen?
Doch nur Leute, die ein internetfähiges Handy und/oder einen Computer besitzen, aber kein Radio oder TV. Nichtmal ein Autoradio o.Ä.
Das sind schon wenige. Abziehen muss man noch Sozialhilfe-Empfänger, Rentner, Studenten und Schüler, da sich diese befreien lassen können. Und Ehepartner von zahlenden Personen sind auch raus - die brauchen eh nicht Zahlen.
Wer bleibt dann noch über?
Bitte melden, wer zu dieser Gruppe gehört! ;)
Aus dem Artikel:
Außerdem soll jeder Bürger dann selbst nachweisen müssen, dass er kein anmeldepflichtiges Gerät besitzt – und zwar per eidesstattlicher Erklärung! Kann er dies nicht, muss er zahlen.
Oh Gottogott! Klar, eigentlich ist es falsch, dass alle zahlen sollen, außer man "meldet sich ab".
ABER: Da sowieso so ziemlich alle betroffen sind, macht es aus verwalterischer Sicht nur Sinn.
Das mit der eidesstattlichen Erklärung - man muss es nicht "nachweisen", sondern nur versichern, dass man kein Gerät besitzt. Warum sollte man das nicht können? Doch nur, wenn man Angst vor Ärger hat, weil man doch eines besitzt. Ich sehe da nicht so das Problem.
Der eingeschlagene Weg wirkt etwas merkwürdig - aber ich kann nicht verstehen, warum so ein Aufstand um etwas gemacht wird, was so gut wie keinen betrifft.
Und die, die betroffen sind, setzen ein Schreiben auf, in dem sie versichern, dass sie keine entsprechenden Geräte besitzen. Aber das mussten sie bisher doch auch!
Und dieses ganze "Schluß mit GEZ" Gehetze geht mir immer mehr auf den Keks. Das Ganze erinnert mich arg an die tollen "Meinungen", die von solchen Zeitungen in die Welt gesetzt werden:
"Steuern runter" und "Sozialleistungen rauf",
"Verwaltungskosten in Ämtern runter" und "Service in Ämtern verbessern"...
...Alles haben, aber nichts dafür bezahlen.
Yan
aha. Tolles Statement.
Ohne mich zusehr in die Diskussion und den tollen reißerischen Artikel von Bild einklinken zu wollen (mich interessiert das ganze einfach nicht besonders) - wer ist denn davon WIRKLICH betroffen?
Doch nur Leute, die ein internetfähiges Handy und/oder einen Computer besitzen, aber kein Radio oder TV. Nichtmal ein Autoradio o.Ä.
Das sind schon wenige. Abziehen muss man noch Sozialhilfe-Empfänger, Rentner, Studenten und Schüler, da sich diese befreien lassen können. Und Ehepartner von zahlenden Personen sind auch raus - die brauchen eh nicht Zahlen.
Wer bleibt dann noch über?
Bitte melden, wer zu dieser Gruppe gehört! ;)
Aus dem Artikel:
Außerdem soll jeder Bürger dann selbst nachweisen müssen, dass er kein anmeldepflichtiges Gerät besitzt – und zwar per eidesstattlicher Erklärung! Kann er dies nicht, muss er zahlen.
Oh Gottogott! Klar, eigentlich ist es falsch, dass alle zahlen sollen, außer man "meldet sich ab".
ABER: Da sowieso so ziemlich alle betroffen sind, macht es aus verwalterischer Sicht nur Sinn.
Das mit der eidesstattlichen Erklärung - man muss es nicht "nachweisen", sondern nur versichern, dass man kein Gerät besitzt. Warum sollte man das nicht können? Doch nur, wenn man Angst vor Ärger hat, weil man doch eines besitzt. Ich sehe da nicht so das Problem.
Der eingeschlagene Weg wirkt etwas merkwürdig - aber ich kann nicht verstehen, warum so ein Aufstand um etwas gemacht wird, was so gut wie keinen betrifft.
Und die, die betroffen sind, setzen ein Schreiben auf, in dem sie versichern, dass sie keine entsprechenden Geräte besitzen. Aber das mussten sie bisher doch auch!
Und dieses ganze "Schluß mit GEZ" Gehetze geht mir immer mehr auf den Keks. Das Ganze erinnert mich arg an die tollen "Meinungen", die von solchen Zeitungen in die Welt gesetzt werden:
"Steuern runter" und "Sozialleistungen rauf",
"Verwaltungskosten in Ämtern runter" und "Service in Ämtern verbessern"...
...Alles haben, aber nichts dafür bezahlen.
Yan
