Obs hier richtig positioniert ist?
Ich kenne USB- Speichersticks oder SD- Karten eigentlich nur FAT- formatiert. Und nahm an, das dies geschehe ausschließlich aus Lizenzbedingungen heraus - NTFS ist ja wohl Eigentum von M$? Zumindest hat das wohl M$ entwickelt. Ich hab nun immer meine Sticks mit NTFS formatiert und dachte, gut damit zu fahren. Weils eben moderner ist.
Aber da gibt es nun auch andere Meinungen - es wird behauptet, bei vielen kleinen Dateien wäre FAT schneller, als NTFS - das läge am unterschiedlichen Aufbau dieser Dateisysteme. Ich hab da ein bischen gestöbert
http://de.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS
- aber nichts entdeckt, was diese Behauptung stützen könnte.
Wie ist eure -sicher erheblich besser fundierte- Meinung dazu?
Ist es vielleicht glatter Unsinn, wenn ich meine Sticks (4...32GB) mit NTFS formatiere?
Über ein paar fachlich exakte Meinungen würde ich mich freuen . Danke!
Jürgen
Anwendungs-Software und Apps 14.466 Themen, 73.280 Beiträge
Updates suchen, werd ich mal so machen wenn ich mein oder ein anderes Windows 7 oder Vista warte.
Einen Stick hab ich auch nur mal so defragmentiert um zu sehen was passiert.
einige Fabrikneue sind glaube ich default nur mit FAT16 formatiert?
Hab leider nur welche bis 2GB :-I
Sticks bekommen so langsam eine Art Konkurrenz von SSD SATA Festplatten schon ab 32GB.
Hört sich wenig an reicht aber sogar für ein Windows 7.
Die Raptoren hatten auch nicht mehr;-)
-- sind aber noch zu teuer.
Bei welcher Größe die normalen USB-sticks wohl schon angekommen sind..