Grafikkarten und Monitore 26.148 Themen, 115.617 Beiträge

News: Nvidia schockt seine Fans

Fatales Testergebnis für neue Nvidia-Grafikkarten

Michael Nickles / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Extrem-Gamer, die maximale Grafikkarten-Leistung wollen, stecken seit einiger Zeit brutal in der Klemme. Wer die aktuellste DirectX 11 Qualität haben will, hat im Moment keine Wahl. Das gibt es aktuell nur bei AMD/ATI-Grafikarten. Nvidia hat DirectX 11 erstmal "davonlaufen" lassen beziehungsweise musste das, weil es mit den ersten Nvidia-Karten für DirectX 11 wohl Fertigungsschwierigkeiten gab.

Seit Vorstellung seiner ersten DirectX 11 Karten Ende September 2009 (siehe Erste DirectX 11 Grafikkarten verfügbar) hat AMD/ATI inzwischen weitere Modelle nachgeschoben. "DirectX 11" gibt es bei AMD/ATI inzwischen bereits für rund 80 Euro, wobei in der Mittelklasse allerdings enormes Fehlkauf-Potential besteht (siehe 40 Prozent mehr Leistung für 5 Euro).

Mangels Konkurrenz durch Nvidia, konnte AMD/ATI seine DirectX 11 Luxus-Modelle, die richtig Gas geben, preislich bislang sehr hoch halten. Eine HD5870 kostet rund 400 Euro, eine HD5970 über 600 Euro dürfte so ziemlich jedes Sparschwein restlos schlachten. Aus gutem Grund warten viele Extrem-Games gierig drauf, dass es endlich eine DirectX 11 Baureihe von Nvidia gibt, die den Markt preislich aufmischt.

Seit Wochen versucht Nvidia seine potentiellen Kunden bei der Stange zu halten und immer wieder "bröckenweise" Details zu seinen neuen "Fermi"-Karten rausgelassen (siehe Nvidia lässt DirectX11-Fans weiter schmoren). Heise.de ist es jetzt gelungen, an exklusive erste Benchmark-Werte einer Vorabversion der GeForce GTX 470 zu gelangen.

Die Kollegen weisen deutlich darauf hin, dass es sich um die Testresultate einer Testkarte handelt, deren Spezifikationen noch nicht final sind. Allerdings gehen sie davon aus, dass bei der gemessenen 3D-Leistung keine großen Veränderungen mehr zu erwarten sind. Das Testresultat ist auf den Punkt gebracht fatal.

Je nach Benchmark rumpelt die GTX 470 zwischen der aktuellen AMD/ATI-Mittelklasse und -Luxusklasse rum. Den erhofften sensationellen Speedkracher gibt es also nicht. Das finale Wort wird allerdings erst Ende des Monats auszusprechen sein, wenn die ersten GTX 470 offiziell rauskommen und eine enorme Benchmarke-Orgie über sich ergehen lassen müssen.

Michael Nickles meint: Kurzum: Bad News für Gamer. Einen neuen Leistungsmaßstab wird Nvidia mit seinen ersten neuen Fermi-Modellen wohl nicht setzen. Gehofft werden kann momentan nur noch auf einen außergewöhnlichen Kampfpreis.

Ob der realisierbar ist, scheint allerdings fraglich. Oder wird Nvidia vielleicht ein "Stromsparwunder" schaffen um sich von der Konkurrenz abzuheben?

bei Antwort benachrichtigen
digitalray luttyy „Aha, ein Freak, der Spiele programmiert und jemand ist anderer Meinung! Na, du...“
Optionen

ja da sist eben das was ich meinte..

man muss leute richtig an medien heranführen, und den umgang damit lehren..

für mich sind videospiele nicht gross was anderes als bücher, die eine geschichte erzählen, zum nachdenken anregen und dabei kunst darstellen.

auch ich habe oftmals gar keine lust zu spielen, oder höre nach einer stunde wieder auf, weil es wichtigeres im leben gibt und meine energie auch nicht länger dafür ausreicht.

ich bin also KEIN gamer, fan oder fanatischer vertreter wie du meinst.

ich hab das in meiner generation nur anders kennengelernt. für mich war das damals eine normale entwicklung MIT dieser technik aufzuwachsen.

es gibt immer leute, die sich in phantasiewelten flüchten, seien es computerspiele, hobbys wie autos, ferngesteuerte flugzeuge, bücher, oder eigens ausgedachte phantasiewelten.

diese leute machen eine phase durch, weil sie oft erstmal vieles verarbeiten müssen bevor sie sich mit der normalen welt oder neuem befassen können.. mehr ist da nicht dran meiner ansicht nach.

ich sehe auch schon dass unsere diskussion abdriftet und wir langsam aber sicher aneinander vorbei reden.

sicher kann man wie du anderer meinung sein und damit auch recht haben für sich.

aber du verrtrittst deine ansicht ja genauso, weil due eben anders aufgewachsen bist damals und in den anfängen der technik gesehen hast, dass es da noch keine grenzen und keine soziale kompetenz zu dem thema gab.

sicher sehe ich das alles auch "nur" aus meiner sicht in gewisser weise, da meine eltern auf der einen seite die hippie zeit mit ihren neu-pädagogischen ansätzen und der neuen freieren erziehung, und auf der anderen seite mein vater als doktor der elektrotechnik sowieso eine sehr differenzierte sichtweise hatte, und mir diese beiden seiten zusammen vermittelt wurden als kind. für meine eltern war es eine herausforderung, mich entsprechend zu erziehen, ohne mir diese "welt" wie du es nennst, vorzuenthalten, und ich denke es hat gut geklappt.

ich vertrete aber auch deswegen meine sicht, weil ich sie für die richtige halte.

man kann und sollte medien nicht aus dem weg gehen, aus angst oder aus fanatismus-vorstellungen, sondern lernen differenziert damit umzugehen und es "mal" geniessen zu können, wie ein gutes essen oder einen film.

zu viel ist nie gut, die dosis machts..

ich denke es kommt immer auf einen selber an, mit was man sich beschäftigen sollte.

auf der anderen seite haben ältere generationen wie du auch wieder recht damit, dass es wichtigeres im leben und in der welt gibt, was vielen der heutigen generationen nicht mehr so deutlich vor augen sichtbar ist, weil sich aber auch die welt um einen herum drastisch verändert hat. zumindest in der großstadt und im kommerziellen zeitalter.

ich könnte deine antwort auch als trotzreaktion und ausweichen sehen, aber das wäre unsinnig, weil die realität eines jeden komplett anders ist. das habe ich übrigens auch durch videospiele gelernt.

es reicht wenn man den anderen aus seiner sicht verstehen kann und demjenigen trotzdem positiv gesinnt ist und seine weisheiten näher bringen kann.

bei Antwort benachrichtigen
Der Witz war gut Conqueror
Da habt Ihr Recht schuerhaken