Linux 14.980 Themen, 106.331 Beiträge

News: Grad noch geschafft

Ubuntu 10.04 zum Download bereit

Michael Nickles / 84 Antworten / Flachansicht Nickles

Jedes halbe Jahr (im April und im Oktober) kommt eine neue Version von Ubuntu Linux raus. Und bislang haben es die Ubuntu-Macher eigentlich immer geschafft, den genannten Veröffentlichungstermin einzuhalten.

Das wurde diesmal elend knapp. Rund eine Woche vor "Tag X" wurde noch ein schwerwiegender Fehler entdeckt (siehe Ubuntu-Entwickler kämpfen um pünktliches Erscheinen von 10.4).

Als die ISO-Images schließlich fertig waren, fand sich in allerletzter Sekunde noch ein weiteres gewichtiges Problem beim Bootmanager Grub. Der erkannte andere installierte Betriebssysteme unter Umständen nicht zuverlässig und bot deren Start im Auswahlmenü nicht an (siehe IncidentReports/2010-04-29-Late-respin-for-bug-570765).

Die Ubuntu-Leute schafften es schließlich noch das Problem zu lösen und die finale Version 10.04 (Lucid Lynx) steht zum Download bereit: Download Ubuntu. Es handelt sich diesmal wieder um eine "LTS"-Version (=langfristiger Support), die in der Desktop-Version 3 Jahre lang aktualisiert wird (bei Server-Version 5 Jahre).

Am auffälligsten bei der neuen Version ist natürlich die neue Optik (siehe Ubuntu Linux wird neu lackiert). Die ist jetzt "rosa-lilafarben", das Thema nennt sich "Light" (Licht). Funktionell ist die Einbindung sozialer Netzwerke hinzugekommen. Web 2.0 Dienste wie Facebook, Twitter und Messenger lassen sich jetzt direkt über die Menüleiste "konsumieren".

Michael Nickles meint: Wie schon im aktuellen Nickles Linux Report an Ubuntu kritisiert: da sind Genies am basteln, die leider auch gleichzeitig "Vollidioten" sind. Sie wollen endlich den "Desktop-Bereich" erobern, mehr Menschen für Linux begeistern, aber lassen nichts aus, um genau das zu verhindern.

Bereits das Veröffentlichen einer neuen Version im 6-Monatstakt ist geisteskrank. Das treibt Linux-Einsteiger in den Wahnsinn - und auch Leute die Bücher über Linux schreiben. Ich möchte nicht wissen, wie viele auf den Kauf meines quasi brandneuen Linux Report Buchs lieber verzichten, weil da NUR die Ubuntu-Vorgängerversion 9.10 vom Oktober 2009 drauf ist und nicht das allerneuste Ubuntu 10.04.

Tatsächlich ist Ubuntu 9.10 aktuell natürlich die "beste" Ubuntu Version, weil sie ein paar Monate raus ist, ihre Probleme bekannt und quasi gelöst sind. Bei 10.04 wird das jetzt erstmal eine Weile dauern - und dann gibt es sowieso schon Ubuntu 10.10.

Beim neuen Ubuntu 10.04 haben sich die "Wahnsinnigen" übrigens dazu entschieden, die Fenster-Bedienungstasten von rechts nach links zu platzieren - das macht einem so richtig schön verrückt. Das kann man zwar "umschalten", aber man muss halt erstmal kapieren WIE und wie blöd nach einer funktionierenden Lösung suchen (den aktuell kursierenden Tipp, dass es über den gconf-editor funktioniert, kann ich momentan noch nicht bestätigten. Bei mir funzt das nicht).

Es ist schon ein Jammer, dass Mark Shuttleworth nicht kapiert, was bei seinem Linux schiefläuft.

bei Antwort benachrichtigen
Hy Mike ... Alfredo7
Schön für Dich! habus
Dann eben nicht... luttyy
Intel 82852/82855 GM/GME habus
gelöscht_152402 Michael Nickles „Ubuntu 10.04 zum Download bereit“
Optionen

Verstehe den ganzen Update-Hype auch nicht. Würde auch kein Win-User mitmachen. Stattdessen meint man, bei Linux immer das neueste haben zu müssen und wundert sich dann.

Hab eben erst wieder ein 9.10 installiert, auf einer ziemlich alten Kiste. Läuft einwandfrei. All-In-One-Drucker/Scanner machen ja schon mal Sorgen. Hier wars aber ein HP1410. Den muß man nur einschalten und schon läuft das Teil.

Den Desktop-Hype mach ich auch nicht mit. Gnome reicht mir völlig und ist zweckmäßig. Die sollen erstmal was rausbringen was nicht nur Spaß für die Augen sondern auch Spaß in der Anwendung ist. Mir ist es zuviel Aufwand, KDE & Co so hinzubiegen, wie es mir gefällt.

Der Koala wird nun lange genug supportet, bis dass weitere Versionen nicht nur ausgereift sind, sondern mir persönlich das bringen, was mir möglicherweise auch nutzen wird. Bis dahin hab ich einfach nur Spaß an Ubuntu- ganz einfach weils läuft! Und sonst teste ich per Live-CD/DVD, nicht nur dafür sind die da. Und wer hier noch meckert, sollte wirklich froh sein dass es heute sowas überhaupt gibt!

Sonst gebe ich MN aber in vielerlei Hinsicht Recht. Als Einsteiger findet man keinen Überblick. Kaum hat man was gefunden, gibts schon wieder ein Upgrade und vieles ist wieder anders oder läuft nicht. An Linux muß man eben anders rangehen als an Windows. Je nach HW und Anwendungszweck empfiehlt jeder was anderes und das aber aus Erfahrung heraus. Also einfach sich mal intensiv mit einer Version beschäftigen, die läuft, einem zusagt und gut durch User supportet wird. Dann kann man immer noch alles andere aus der riesigen Linuxwelt ausprobieren.

Unter Windows ist es doch so:
Man hat z.b. XP-Home und hat es sich so eingerichtet wie man es gerne hat. Mittels Tips&Tricks bastelt man sich seinen Desktop zurecht, installiert Themes, fingert in den Kontextmenüs rum, nutzt Widgets, Gadgets, Free- und Shareware. Dazu noch die ganzen Player, die Codecs usw. Ist ein langer Weg bis dahin. Installiert man Win aber mal neu, folgt das böse Erwachen! Iiihh- ein nacktes Windows!
Was hat man über ME geschimpft! Und über Vista erst. Alles neu und teuer bezahlt! Home, Premium, Enterprise usw...

Bei Linux ist es heute schon fast umgekehrt:
Fast jede Distribution erscheint in einem anderen Look und Settings. Was hat das noch mit Linux zu tun? Was ist das überhaupt? Gibt es denn ein nacktes Linux und wer bitte will es sehen oder sich damit auseinandersetzen? Das unter der Haube meist dieselben Kernel ticken, bekommt man doch gar nicht mit.
Unter Linux kostet es mich nur Zeit, die für mich passende Distribution zu finden. Ganz unabhängig.

Auf meinem PC läuft XP-Home SP3 und zwar solange, bis ich irgendwann mal einen neuen mit Win XY habe. Solange läuft XP gut genug. Auf DX>9 kann ich noch verzichten.
Ausserdem läuft Ubuntu 9.10, das zum Jahreswechsel aktuell war. Das läuft solange, bis mich ein Upgrade oder eine andere Distribution überzeugt hat oder nötig wird. Hier kann ich ja testen wie ich lustig bin. Bis dahin macht mein PC mit beiden Systemen genau das, was ich damit auch anstellen möchte.

In einem bin ich mir aber sicher- an Windows werde ich sicher nie vorbeikommen (Spiele und Co.). Dafür kann ich mir (m)einen PC ohne Linux nicht mehr vorstellen! Für mich als User und meine HW, eine perfekte Symbiose. Mit Windows kann und muß ich leben. Mit Linux bin ich frei und hab noch mehr Spaß dabei!

Vor einigen Jahren habe ich noch einen Bogen um Linux gemacht. Da hatte ich 95/98 und danach XP. Was sollte ich mit Linux. Heute bekomme ich Linux in jeder Vielfalt von überall her und es ist mir noch nicht passiert, dass eine Live-CD mal nicht lief. Immer wieder spricht man mich an, wenn Win mal nicht mehr läuft. Irgendwas verstellt, startet nicht mehr richtig, Virenverseucht, Raubkopie usw., Sicherungen gibts keine. Immer wieder unbedarfte Win-User, die Win eigentlich nicht mal brauchen. War halt schon installiert. Kennt und hat ja auch jeder. Aber wehe man fragt mal genau nach. Dann nimmt man doch lieber eine erprobte und lang supportete Linux-Distribution und gut ist. Günstige XP-Lizenzen gibts bei Ebay, wenn man zocken will und eine gewisse Kompatibilität braucht. Es muß nicht immer das neueste sein!

Bei Linux ist für jeden was dabei! Nur nicht kirre machen lassen ;-)

bei Antwort benachrichtigen