Guten Tag liebe Nickles-Gemeinde,
ich befasse mich in letzter Zeit sehr oft mit dem Thema "SSD als Systemfestplatte-ja oder nein" und bin durch die Vielzahl der Meinungen vollkommen verunsichert. Deshalb ist dies nun bereits mein 2. Thread mit nahezu gleicher Thematik.
Kaum habe ich mich gedanklich durchgerungen mir eine SSD zu kaufen und schon möchte ich wieder davon Abstand nehmen (Preise!!!).
Grund: Die von einigen so gelobten Western Digital VelociRaptor, die es ja bis zu 600GB Kapazität bei 10000rpm aufweisen sind auch nicht zu verachten, sind vergleichsweise günstig in der Anschaffung und vor Allem: Da passt ne` ganze Menge "rauf"!
Nun habe ich folgende Gedanken: für das System (W 7 Ultimate 32bit) könnte ich doch dieses Teil einsetzen: http://cgi.ebay.de/Intel-SSD-80-GB-MLC-2-5-SATA-X25-M-Solid-State-Drive-/360223647821?cmd=ViewItem&pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Festplatten&hash=item53df00a84d
Die 80GB bieten genügend Platz für das System und die systemrelevanten Programme.
Auf einer "normalen" zweiten Festplatte wollte ich eine Partition (max.100GB, eher weniger ) für Programme einrichten und die übrigen über 500GB für Daten nutzen.
Zusätzlich befindet sich in meinem PC noch eine weitere 500GB Festplatte für allen möglichen "Kram" (u.A. die Sicherheitszone von Acronis). Auch "parke" ich dort Images von CD`s und DVD`s zwischen.
Images des PC (System und Daten) sichere ich grundsätzlich über eSATA extern. Die Acronis SZ dient lediglich evtl. Versuchen.
So, nun ist guter Rat teuer und ich benötige noch etwas Sicherheit für die anstehend Entscheidung: " SSD oder VelociRaptor ".
Auch steht mein 60. Geburtstag vor der Tür und da darf ich mir ja von meiner besseren Hälfte etwas wünschen :-D
Danke erst einmal und seid gegrüßt!
Rolli
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.509 Themen, 108.858 Beiträge
Okay, ich meinte mit Nonplusultra eher: das Beste, was für einen Otto N. gerade noch erschwinglich ist ;-)
Ein SAS-Controller wird sicherlich nicht die Welt kosten. Die Frage wird eher sein, wie teuer die Laufwerke sind. Zu guten alten SCSI-Zeiten ging das schon ziemlich ins Geld. In den Neunzigern, als ich noch den uralten beige-farbenen Power Mac hatte, habe ich immer ziemlich neidisch auf die Preislisten der PC-Händler gepliert, mit den aus meiner Sicht "spottbilligen" IDE-Platten.
Allerdings war IDE damals qualitativ auch noch zwei Klassen schlechter als SCSI, viel unzuverlässiger. Das hat sich erst später gegeben.
CU
Olaf