http://www.nickles.de/user/images/17438/blume5.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/blume4.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/blume1.jpg
http://www.nickles.de/user/images/17438/blume2.jpg
Fotografieren und Filmen 2.958 Themen, 18.355 Beiträge
Bevor du dir das kaufst, würde ich mir mal das 105mm von Sigma ansehen, oder gleich das 180mm. Das 105er kostet etwa die Hälfte, hat aber kein USM und ist dadurch nicht das Schnellste. Oder eben gleich das 180er, welches zwar eine Blende schwächer ist, man aber Fluchtdistanzen besser einhalten kann. Zumindest vergleichen und der Frau noch eine Uhr schenken, dann meckert sie nicht so viel. ;)
FC, nein dort bin ich nicht. Hin und wieder gelingt mir mal was Schönes, aber dann möchte ich keine Kommentare, wie tolle Farben, supi lg biggi, usw. Dann gibt es in fast allen Bilderforen so viel Schrott, wo ich mich frage, warum den Leuten das keiner sagt, dass ich nicht verstehen kann, warum du dich nicht traust. Dein Lindwurm ist doch wirklich prima, der Wassersalat zwar reichlich verschwommen, aber trotzdem hat es was und die Maus ist witzig. Sicher nichts für eine Ausstellung, aber dein Blick ist gut. Ein wenig an der Gestaltung gearbeitet und vor allem Nachbearbeitung, werter Herr!
Damit kann man viel heraus holen. Wenn du so viel Geld für ein Objektiv ausgeben möchtest, dann sollte man sich mit dem Drumherum ebenfalls beschäftigen. Wir reden hier nicht vom virtuosen Photoshop-Artisten, aber in RAW fotografieren, Kontrast, Nachbelichten, Schärfen, solche Kleinigkeiten sind durchaus legitim. Sonst legt man sich unnötig Steine in den Weg und solche Sachen hat man früher im Labor genau so gemacht.