Liebe Nickles-Gemeinde,
folgende Nachricht las ich auf Spiegel-Online:
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,706996,00.html
Demnach wird Apple das Antennen-Problem durch eine Gratis-Hülle rund um das iPhone4 herumgelegt lösen.
Meine Meinung dazu: diese Hülle mag ja die Empfangseigenschaften des iPhone 4 verbessern, aber was ist dann von dem 'schönen' Apple-Design übriggeblieben? Im Vergleich zu anderen Smartphones ist es schon ein ziemlich klobiges Gerät, mit der Hülle wird es zu einem 'Klopper', den man kaum noch in der Hosentasche unterbringt.
Auf Eure Meinungen freut sich,
der Strohwittwer!
Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.613 Themen, 31.471 Beiträge
Muss man sich immer dem Druck der Industrie ergeben?
Es gibt genug Beispiele, dass man es nicht tun muss, ich will nicht wieder Linux anführen. Aber DRM wurde von Konzernen wie Apple, MS und Amazon gewollt. Erst als DRM-Server ausgefallen sind, hat Apple sich davon (scheinbar?) verabschiedet.
Ich habe etliche Notebooks gehabt, bei denen die Festplatte über Jahre gehalten hat. Das Problem beim MacBook scheint eher der Controller zu sein, so habe ich es in etlichen Foren nachgelesen. Apple baut nicht die 'Super-Hardware', die einen so hohen Preis gerechtfertigt.
Im Übrigen, MacOSX ist auch nur ein Aufguss von Unix-BSD-Derivaten (FreeBSD, OpenBSD).
Ein gut konfiguriertes Linux mit GNOME oder KDE, oder wenn man will, mit XFCE oder LXDE bietet mindestens die gleiche Sicherheit wie ein MacOSX und sieht dabei noch besser aus.
Resume: man muss nicht unbedingt Apple haben, um iHappy(c) zu sein!
Gruss, der Strohwittwer.