Hallo zusammen, ich habe eine ganz generelle Frage.
Es gibt doch verschiedene Arten von Servern - Fileserver, Printserver, Mailserver Webserver und so weiter. Manch ein ambitionierter User hat so etwas sogar bei sich zu Hause stehen, das Stromversorungsunternehmen freut sich.
Gelegentlich lese ich hier so Sätze wie: "Den alten Rechner habe ich ausgemustert, der fristet jetzt als XYZ-Server sein Dasein." Parallel dazu dann aber auch Meldungen wie "Tyan bringt einen neuen Hochleistungscomputer mit 4 CPUs à 12 Kernen (also 48 Kerne) heraus, ist für den Serverbereich gedacht".
Meine einfache Grundsatzüberlegung lautet nun: Wann benötigt ein Server ganz besonders hohe Performance und wann kann man dafür eine ausgemusterte alte Gurke nehmen?
Interessiert mich wirklich nur aus reinem Wissensdurst... und damit es nicht mehr ganz so leer hier ist :-)
CU
Olaf
Server für LAN und Internet 366 Themen, 10.704 Beiträge
Ich denke auch, das an den Worten von IDE-ATAPI was dran ist.
Zuhause arbeitet mein alter Celeron 300@450 mit 5xSCSI HD und einer 100MBit NIC als Fileserver.
Mir reicht das völlig, auch wenn es hin und wieder mal etwas länger dauert, wenn ich grosse Datenmengen kopiere.
Dafür musste ich ihn nicht entsorgen und musste mir nicht irgendwas teures neues zulegen.
Für eine Firma mit mehr Mitarbeitern wäre das sicherlich nicht tragbar. Da wäre der Rechner schon in Afrika zum ausbrennen.
Daher denke ich schon, dass das Umfeld und die Last entscheident für einen Server ist.
Ich meine, Effizienz heißt hier das Schlüsselwort!