Ich habe bislang für mein Betriebssystem Win7 x64 Ultimate eine SATA- Festplatte
WD2500AAKS verwendet.
Im Leistungsindesx meines PC - alle Werte 7,3 oder besser - wurde diese festplatte nur mit 5,9 bewertet.
Gut, dachte ich - baust eine der neuen Raptor ein, eine
WD3000HLFS VelociRaptor 300GB.
Und war enttäuscht - wird ebenfalls nur mit 5,9 bewertet!
Primäre Festplatte Datentransferrate 5,9.
Sehe ich da etwas falsch, habe ich da etwas übersehen? Eventuell eine BIOS- Einstellung fehlerhaft oder nicht optimal?
Bei beiden Messungen war jeweils nur das Betriebssystem samt Treibern installiert und diese Festplatte die einzige im System.
Ich würde mich über Hinweise dazu freuen.
Jürgen
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.564 Themen, 109.914 Beiträge
Lieber Olaf, da hast den dritten Link vergessen..:))
http://www.nickles.de/forum/festplatten-pruefen-optimieren-probleme-loesen/2010/genau-das-was-ich-die-ganze-zeit-behauptet-habe-538710931.html
Die Situation war im Februar eine ganz andere. Mir stand keine SSD zur Verfügung und somit konnte auch kein Vergleich gemacht werden.
Letztendlich geht es um eine Raptor oder SSD und da ziehe ich persönlich die Raptor vor.
Nebenbei gibt es die ersten Tools für die SSD,s, um die Schreibzyklen zu verringern (auszulagern auf einen mechanische HD), da diese ja bekanntlich nicht Unbegrenzt bei einer SSD nutzbar sind.
Da danke ich erst einmal!
Ansonsten verweise ich nochmals auf den Artikel der c't, die absolut zum gleichen Ergebnis kommt, wie ich seiner Zeit....
Gruß
luttyy