PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.430 Themen, 78.851 Beiträge

800€ für sehr leisen Photoshop-PC

steef / 34 Antworten / Flachansicht Nickles

Moin Moin zusammen,


könnt ihr mir eure Empfehlungen für diese PC-Konfiguration geben? Sind die Komponenten so OK?


Nutzung: Office und Photobearbeitung (Adobe Photoshop)
Anforderungen: leise bis unhörbar, flüssiges Arbeiten, kein Aufrüsten (Auswechseln) in den nächsten Jahren nötig (Nachrüsten wär OK)
Preis: so um die 800€ (aber sinnvolles Sparen gewünscht)


Hier meine Auswahl:

Mainboard: Asus P5QD Turbo - € 66,90
CPU: Intel Core™2 Duo Prozessor E8400 - € 157,90
Lüfter: Arctic Freezer Xtreme Rev.2 - € 34,99
Speicher: ADATA DIMM 4 GB DDR2-800 Kit - € 72,90
Grafikkarte: Gainward 8400GS passiv - € 30,99
Festplatte (BS): OCZ Vertex2 E 2,5" SSD 60 GB - € 124,90
+ SSD Rahmen 2.5 Twin Mounter Rev.B - € 4,99
Festplatte (Daten): Western Digital WD10EARS 1 TB - € 54,90
+ Sharkoon HHD Entkopplung HDD Quick Stand - € 5,89
Netzteil: BeQuite Pure Power L7 300W - € 39,99
BS: MS Windows 7 Home Premium 64-Bit - € 87,90
Gehäuse: Antec Three Hundred - € 59,90
Optisches Laufwerk: GH-22NS - € 18,99
Eingabegeräte: Wireless Desktop MK300 - € 27,99

Zwischensumme: € 789,13
zzgl. Versandkosten1ab € 10,95
Gesamtsumme: € 800,08*


Die Zusammenstellung hab ich bei Alternate gemacht. Ein anderer zuverlässiger Händler wär aber auch OK.

Fragen:
- Ist das Mainboard OK? Hat ja gerade bei Alternate einen deftigen Preissturz erlebt.
- Könnte man bei der CPU sparen? ggf E7500?
- Passt der Arctic Kühler auf das Mainboard?
- vielleicht doch 8GB Ram (Photoshop)?
- Macht eine HDD-Entkopplung Sinn? Gibt es bessere Möglichkeiten die HDD leiser zu machen oder ist eine andere HDD besser geeignet?
- Reicht ein 300W Netzteil oder doch 350W?


Vorhanden sind noch zwei leise 120er Lüfter, die bei niedriger Drehzahl das Gehäuse durchlüften sollen.


Bin auf eure Ratschläge gespannt.


Beste Grüße,
Steef

bei Antwort benachrichtigen
willi55 steef „800€ für sehr leisen Photoshop-PC“
Optionen

Moin steel,
nun möchte ich auch meinen Senf dazu geben.
Ich beschäftige mich mit Photoshop seit 2008 und bin immer noch blutiger Anfänger.
Ich hatte mir auch extra für Photoshop CS3 einen Rechner zusammen gebaut, der nur dafür arbeiten sollte (+ Office 2007)

Hier meine Zusammenstellung von 2008:

Mainboard . GA-EP35-DS3R

Grafikkarte: Sparcle NVIDIA GeForce 9800 GTX+

CPU: DualCore Intel Core 2 Duo E8500, 3166 MHz Hochgetaktet auf 3,8 MHz

Lüfter: Glacial Tech IGLOO 5062

RAM: Team Group Team-Value-800 2 X 2 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 400 MHz) (4-4-4-10 @ 266 MHz)

HDD : 3X MAXTOR STM3500320AS ATA Device (500 GB, 7200 RPM, SATA-II) im Raid01 Verbund

Optisches Laufwerk 1: 1X HL-DT-ST BDDVDRW GGC-H20L ATA Device
BD-ROM/HD DVD-ROM/DVD+-RW)
Optisches Laufwerk 2: 1X HL-DT-ST DVDRAM GH20NS15 ATA Device
DVD+-RW/DVD-RAM)

Netzteil LC6560 V2.2

Gehäuse: Raidmax SAGITTARIUS

Kostenpunkt: 688€


Nach Zusammenbau habe ich die CPU auf auf 3,8 Mhz hochgetaktet.
(Photoshop CS3 sollte angeblich bestens mit MEHRKERN-CPU´s zusammenarbeiten)
Danach habe mein Raidsystem erstellt.
Raid deswegen, weil mit Photoshop eine sehr große Datenmenge zusammenkommt, die hin und her geschoben werden will.

Nachdem ich XP, Virenprogramm, Photoshop und Office 2007 aufgespielt hatte.
Zu meiner Überraschung stellte sich heraus, das CS3 gar nichts mit meinen beiden Kernen zu tun haben wollte. Ein Kern auf 90% und der andere dümpelte vor sich hin.
Erst die Installation von CUDA für meine GRAKA brachte eine Besserung
Nachdem ich mit IMAGECFG die Ordnung wieder hergestellt hatte, lief Alles zu meiner vollsten Zufriedenheit.

Die Verarbeitung von 20 Fotos mit jeweils ca. 4MB großen Bildern auf 4 Ebenen mit CS3 lief nun flüssig und rund mit ca. 60% Auslastung beider Kerne. Auch dank meines RAIDsystems..

Jetzt habe ich Win 7 Ultimate und CUDA und es läuft noch besser, weil jetzt die Zuweisung der Kerne für CS3 durch W 7 automatisch geregelt wird.
CUDA und WIN 7 arbeiten hervorragend miteinander. Für mich das Beste am Win 7.





Aber was ich eigentlich mit meiner Litanei sagen will:

Für große Datenmengen, die PHOTOSHOP nun mal bewegt, ist, wie oben schon erwähnt, ein RAIDSYSTEM sehr hilfreich.


Was noch gar nicht zur Sprache kam, ist ein Monitor.
Mache nicht den Fehler, den ich gemacht habe, und fange mit einem TN-PANEEL an.

Ich hatte meine, mit CS3 erstellten Fotos, voller Stolz zu einem befreundeten Fotografen gebracht. Der stellte dann die Bilder auf einem S-PVA Monitor dar.
Da sah man erst den Unterschied und die Fehler, die ich gemacht hatte

Die Farbsättigung und Farbstabilität waren einfach unschlagbar.
Völlig zerknirscht, ob meiner tagelangen Arbeit, schlich nach Hause und bestellte mir noch in der Nacht einen Monitor mit S-PVA Paneel.
Nun bin ich Besitzer eines HYUNDAI W241 D und bin damit sehr zufrieden.
Wobei es mittlerweile auch billigere Monitore gibt, die dieselben Anforderungen erreichen.
Aber in Sachen Ausstattung ist er immer noch sehr hoch angesiedelt
Hier ein testbericht:
http://www.prad.de/new/monitore/test/2008/test-hyundai-w241d.html

Darin wird die Sensorbelegung bemängelt.
Ich kann nur sagen, ich möchte sie nicht mehr missen.

Zu Deinem System, das Du als Zweites gewählt hast, kann ich nur sagen.
Passt Alles für Photoshop.
Bis auf die GRAKA..Da würde ich Dir diese empfehlen:

MSI N220GT-MD1GZ zusammen mit CUDA
http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/13967-einmal-luefterlos-bitte-msi-n220gt-im-test.html

ABSOLUT LAUTLOS !! Habe ich schon in Aktion erlebt
Aber für 3D nicht geeignet. Aber das willst Du ja sowieso nicht.

Ich möchte Dir nochmals wärmstens ein RAIDSYSTEM und/oder CUDA empfehlen,falls du eine NVIDIA nimmst.
Wie auch schon von Anderen bemerkt
Zusammen mit WIN 7 ein unschlagbares Team und mit dem passenden Monitor macht das Arbeiten mit Photoshop richtig Spaß.

So, nun genug lobgesungen.

Gruß
Willi55





bei Antwort benachrichtigen