Off Topic 20.422 Themen, 226.838 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

HartzIV - Anpassung lächerlich

violetta7388 / 38 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Forum,

es bleibt lächerlich. Nach großen Protesten, nicht nur der Betroffenen, will die Koalition aus CDU und FDP nun die HartzIV-Sätze nach oben korrigieren. Um weitere sagenhafte ~ 5 Euro. Es bleibt lächerlich!!! Die Regierungsparteien haben nichts verstanden noch etwas dazugelernt.

Details:http://www.focus.de/politik/deutschland/grundsicherung-hartz-iv-vor-weiterer-erhoehung_aid_559442.html

Bin schon auf die nächste Diätenerhöhung gespannt!

MfG.
violetta

bei Antwort benachrichtigen
Eine 10€ Erhöhung ist immerhin eine Erhöhung um fast 3 , sollen die ... Karlheinz5
Eine 10€ Erhöhung ist immerhin eine Erhöhung um fast 3 , sollen die ... neanderix
Hallo Karlheinz5, selbst 30 Erhöhung wären noch in Ordnung, da die ... violetta7388
Hallo, Es wird doch jetzt schon diskutiert ob der Abstand zwischen Löhnen ... Karlheinz5
Es wird doch jetzt schon diskutiert ob der Abstand zwischen Löhnen und ... neanderix
Eine 30 ige Erhöhung der regelsätze wäre wohl ein Schlag ins Gesicht ... lard
Hallo, das ist eine gesunde Einstellung :- ,Eine 30 ige Erhöhung der ... Ma_neva
Hallo Karlheinz5, erst durch die HartzIV-Einführung ist es verstärkt zu ... violetta7388
Hallo, Ich denke, dass es ein Irrglaube ist, dass hartz4 die Lohnentwicklung ... Karlheinz5
Hallo Karlheinz5, damit Du siehst wie eng HartzIV und Niedriglohnjobs ... violetta7388
Ich denke, dass es ein Irrglaube ist, dass hartz4 die Lohnentwicklung ... neanderix
Deine Traumwelt will ich mal sehen. An Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Karlheinz5
Es gibt Laender in Europa die haben einen richtig hohen Mindestlohn, du ... lard
Fallen sie alles Scheisse steigen sie bloss nichts aendern Was steckt ... mawe2
Was steckt eigentlich inhaltlich hinter diesen obszönen Floskeln? Haette ... lard
Was Du von mir erwartest, ist irrelevant. Aber den Inhalt Deiner Aussage ... mawe2
denken ist nicht so dein Ding oder? was ist uebrigens obzön an dem was ich ... lard
Ja das ist richtig aber was soll das aussagen? Leider gibt es kaum ein ... Karlheinz5
Leider gibt es kaum ein EU-Land, das eine so ähnliche Handlesstruktur wie ... lard
Nabend, Die Einführung von Mindestlöhnen hat dabei nur zur Folge, dass ... Ma_neva
Hallo Violetta, es tut mir leid, ich will Dir keineswegs zu nahe treten, ... mawe2
Je nachdem, zu welcher Gruppe man gehört, hat man natürlich ganz ... gelöscht_300542
Die einzige sinnvolle Lösung ist das bedingungslose Grundeinkommen für ... neanderix
Weil es in Zuklunft immer weniger Arbeitsplätze geben wird. Und noch ... mawe2
Deswegen sinkt die Arbeitslosigkeit stetig - z.T. selbst zur Verblüffung ... lard
gottchen bist du naiv- das erklaert einiges, schnuggel : Diese Naivität ... mawe2
mawe2 gelöscht_300542 „ Wenn du damit sagen willst, dass Empfänger pro und Bezahler contra sind, kann...“
Optionen
Wenn du damit sagen willst, dass Empfänger pro und Bezahler contra sind, kann das nicht stimmen, denn sonst gäbe es ja logischerweise Hartz IV gar nicht ;)

Naja. Ich denke, eine gewisse grundlegende Solidarität gibt es schon, weswegen die Mehrheit der Bezahler ALG2 sicher akzeptiert.

Wenn aber bei der Mehrheit der Lohnempfänger das Realeinkommen Jahr für Jahr sinkt, wird man denen eine Erhöhung des ALG2 um 30 % wohl kaum erklären können.

Die Lösung wären Jobs, Jobs, Jobs!!

Sicher. Die lassen sich aber nicht per Gesetz generieren.

"Wer Nichtproduktion belohnt, erhält auch Nichtproduktion".

Da bin ich anderer Meinung. Diejenigen, die auch jetzt lieber für weniger Geld als den ALG2-Satz arbeiten, nur um nicht untätig sein zu müssen, werden es auch zukünftig tun, selbst wenn sie einen "Sockelbetrag" bedingungslos bekommen würden.

Und diejenigen, die weit höhere Ansprüche an ihr Einkommen haben, werden ebenfalls arbeiten, da sie mit dem niedrigen Sockelbetrag bestimmt nicht zufrieden wären.

Das Gerechte daran: Jeder bekommt automatisch den gleichen Betrag. Ob er sich damit zufrieden gibt (und nicht arbeitet) oder ob er höhere Ansprüche hat (und deshalb arbeitet) kann jeder selbst entscheiden. Niemand muss verhungern - niemand muss neidisch auf andere schauen - eigentlich ideal.

Allein die Einsparungen dadurch, dass das Einkommen BEDINGUNGSLOS wäre, also niemand irgendwelche Bedingungen prüfen muss, wären gigantisch.

Das wären dann die sogenannten Aufstocker.

Es gibt viele Leute, die lieber den ganzen Papierkrieg mit den Arbeitsämtern vermeiden wollen und deswegen nicht aufstocken. Zumal wenn der Aufstockungsbetrag nur gering wäre.

Wir können aber meinetwegen auch diejenigen betrachten, die zwar nicht UNTER dem ALG2-Satz verdienen, die aber trotzdem ein sehr geringes Einkommen haben und damit kaum über die Runden kommen. Auch die finanzieren die ALG2-Gelder der ALG2-Bezieher mit und leben selbst am Existenzminimum.
bei Antwort benachrichtigen
Karlheinz hat ja schon viel Wichtiges zum Thema geschrieben, ich muss das ... neanderix
Er hat nicht eine einzige richtige Aussage gebracht, geschweige denn ein ... Karlheinz5
Nach großen Protesten, nicht nur der Betroffenen, will die Koalition aus ... gelöscht_300542
Hallo voenix, hier wird das Ermittlungsverfahren beschrieben, ich spreche ... violetta7388
ich spreche von der Höhe der Anpassung. In dem von dir verlinkten Artikel ... gelöscht_300542
Hallo voenix, na, was glaubst denn Du, weshalb es jetzt plötzlich einen ... violetta7388
Moin Violetta, passend zum Thema hier ein Link: http://feedproxy.google.com/ ... gelöscht_84526
Es geht bei Hartz 4 doch nicht um die 5, 10, oder etwas Euro. Die können ... Xdata
Hallo Xdata, auf den Punkt genau. Die Politiker lügen sich im wahrsten ... violetta7388
In Diskussionsrunden wird ja permanent Vertretern der Linken das Wort ... Xdata
Hallo Xdata, wenn Du die Beckmann-Sendung meinst, dann kann ich es nur ... violetta7388