Hallo zusammen!
Ende 2010 bzw. Anfang 2011 will Intel die nächste Generation an SSDs auf den Markt bringen, punkten will Intel bei der Performance und mit neuer Verschlüsselung: http://www.golem.de/1010/78451.html
Was haltet ihr eigentlich von diesen Sandforce-Controllern, bringt das wirklich so viel? So wie ich das bisher verstanden habe, hat Sandforce lediglich dann die Nase vorn, wenn die Platte schon ziemlich voll ist, so dass Daten komprimiert werden müssen, um Performance-Einbrüche zu verhindern.
Ich kann noch bis 2011 warten, aber müsste ich mir heute eine SSD kaufen, dann würde es weder eine von Intel werden (lahm und teuer!) noch eine Sandforce - ich würde den Testsieger von Hartware.net nehmen: http://www.hartware.net/review_1125_12.html - also die Crucial Crucial RealSSD C300, entweder 2 Stück à 128 oder eine mit 256 GB. Wahrscheinlich letzteres, von den Kosten wäre es so ziemlich das Gleiche.
FYI
Olaf
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge
Moin Hell, trotz und alledem ist die Crucial aber Testsieger bei Hartware.de geworden.
Was meiner Aufmerksamkeit bisher allerdings entgangen ist, sind die Unterschiede in der Performance beim gleichen Modell in verschiedenen Größen. Das ist ja gewaltig.
Wenn sich das so verhält, wäre meine Überlegung bereits hinfällig - dann müsste es die 256er sein, was mir eh sympathischer wäre, und nicht etwa die beiden 128er (auch wenn die es waren, die den Test gewonnen haben).
Oder doch wieder 2 Stück, ich soll ja für Maybe eine mitbringen :-D
Greetz
Olaf