hallo
folgendes problem mit xp
windows wurde ganz normal gekauft, und über i- net personalisiert. im laufe von ca.2 jahren wurde win öfters installiert und übers i- net
personalisiert. es wurde an dem rechner getestet und gebastelt, hauptsächlich mit hardware.
im laufe der zeit wurde win so ca 50 mal personaliesiert. am anfang gings übers i-net. später nach weiteren tests wurde bei der
personalisierung übers i-net, der freundliche hinweis gegeben, das es nicht möglich sei, und man doch über tel die aktivierung machen solle.
gesagt getan, dies ging ja einige zeit ganz toll so, mit der aktivierung.
eines tages jedoch kam das große finale, windows war im arsch und musste neu aufgespielt werden.
cd raus wie ein weltmeister installiert, und nun beim neustart ging der stress los. alle mir bis dahin wohlgesonnenen götter spielten verrückt.
aktivierung uber tel nicht mehr möglich !! staat dessen der freundliche hinweis, das meine orginal cd plötzlich eine raubkopie sei !!
also den orginal test mitgemacht, cd wurde für orginal befunden sowie der key auch.
was zum geier soll dan die meldung, sie unterliegen den verdacht eine raubkopie zu haben !! und eine aktivierung ist unmöglich !!
anruf bei microsoft, tja sie haben zu oft installiert, sie unterliegen den verdacht das sie bla bla bl usw. am ende des gesprächs, ihr key wurde gesperrt ??
ja bin ich blöde ?? habe eine orginal cd mit orginal key und eine rechnung von einen seriösen händler !!
dam mal schnell den ganzen tag mit dem verein telefoniert. unterschleißheim machts möglich.
dan erklärung am ende von microsoft.
egal welche version vom win sie benützen, wenn sie es zu oft installieren, wird ihr key gesperrt, und sie müssen sich halt eine neue
version kaufen !!
nun die frage,
ich habe die agb´s auswendig gelernt, die eulas kenne ich ebenso auswendig.
ABER ES IST NIRGENDS ERWÄHNT, WENNSTE WINDOWS ZU OFT INSTALLIERST WIRD DEIN KEY GESPERRT.
so und nun täte ich mal ganz fest behaupten das hier von microsoft vorsätzlicher betrug begangen wird. es ist echt nirgends erwähnt
das windows nur xx mal installiert werden kann !!
sollte jetzt einer auf die idee kommen es stimmt nicht, so kann ich nur troken sagen, probiers einfach aus !!
ich möchte hier klartun, das ich microsoft ganz öffentlich des betruges bezichtige,
zu letzt sei erwähnt, das ich dies alles beweisen und belegen kann, und gegebenenfalls einer klage von microsoft grinsend und gelassen entgegen sehe. :-))
die gegen klage wird dan der hammer
Allgemeines 21.982 Themen, 148.555 Beiträge
da sie durch den Erwerb verbilligter Massenlizenzen, die meisten PCs mit MS-Betriebssystemen versauen
Nun, das ist nun einmal eine Sache des Gewinns - dies wird zuerst optimiert.
Eine der wichtigsten Grundlagen dieser Gesellschaftsordnung.
Die Frage ist nur - warum baust Du dir den PC nicht selbst zusammen? Optimiert für Dein künftiges Betriebssystem?
Die nächste Schweinerei ist, verweigert man die MS-Updates, kann man z.B. den IE nicht upgraden, denn erst muss der ganze Rotz nachgeholt werden, was locker einen Tag verschlingt und das System vollmüllt
Einen Tag?
Ich benötige zur Installation eines Betriebssystems koplett mit allen Updates und Treibern weniger aus 2 Stunden. Keinen ganzen Tag - und meine Systeme sind danach auch nicht zugemüllt. Und die folgenden Updates wurden mir bei legalen (und sogar selbstaktivierten!) Systemen auch nicht einmal verweigert.
Das Verweigern der Sicherheits- Updates zeugt auf jeden Fall von nicht zu überbietender Ignoranz.
Und absolutem Unwissen.
Die Ablauffrist von Lizenzen ist wahrscheinlich ein eprom, dass in die Harware gespeichert (gebrannt) wurde
Erstaunlich. Ich habe schon sehr viele PCs mit XP in der Hand - bei auch nicht einem Einzigen konnte ich derlei feststellen.
Verblüffend.
Auf dieser Maschine wurden mir nach mehrmaliger Neuinstallation die Updates verweigert, XP plötzlich zur Raubkopie degradiert und das trotz System-Backup und Image. Erst ein neues Mainboard legalisierte die Lizenz wieder (Kiste aufgerüstet).
Die Idee, die Möglichkeit, das Du da etwas Grundlegendes falsch machst, wäre sicher absurd, ja?
Sicher, auf so eine Idee darf man nicht kommen, das wäre gleichbedeutend damit, zuzugeben, das man nicht perfekt ist.
Nur: Bei keinem der hunderten von PCs und Schleppis, die ich bereits "in der Mache" hatte, konnte ich Solches feststellen.
Mein nächster PC wird mit Sicherheit ein Mac von Apple sein.
Mac, Apple ist eine gute und stabile Sache - wenn Du für das Gleiche das 3- oder 4- fache an Geld ausgeben kannst.
Nur:
Ein Betriebssystem, das Unwissen jeglicher Art kommentarlos und sicher kompensiert, hat man noch nicht erfunden.
Weder bei M$,noch bei Apple - und schon garnicht bei Linux.
Aber eines noch:
Was hältst Du davon, die Handlung
"Auf dieser Maschine wurden mir nach mehrmaliger Neuinstallation.."
Dadurch zu ersetzen:
"Einmal richtig installieren!"
Zu ersetzen?
Eine Hilfe (die Du sicher nicht nötig hast, stimmts?) könnte ich dir hier geben:
Installation, Pflege, Sicherung von Windows XP
Zumindest der erste Aufsatz sollte genau befolgt werden...
Und wenn Du es möchtest, kannst du von mir gegen einen frankierten Rückumschlag + Rohling sogar eine mit den bisher angefallenen Patches versehene, vollkommen neutrale XP Prof oder Home- Installations- CD bekommen:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/slipgestreamte.jpg
- diese beinhaltet allerdings auch das Genuine- Gültigkeitstool...
Jürgen
Nun, das ist nun einmal eine Sache des Gewinns - dies wird zuerst optimiert.
Eine der wichtigsten Grundlagen dieser Gesellschaftsordnung.
Die Frage ist nur - warum baust Du dir den PC nicht selbst zusammen? Optimiert für Dein künftiges Betriebssystem?
Die nächste Schweinerei ist, verweigert man die MS-Updates, kann man z.B. den IE nicht upgraden, denn erst muss der ganze Rotz nachgeholt werden, was locker einen Tag verschlingt und das System vollmüllt
Einen Tag?
Ich benötige zur Installation eines Betriebssystems koplett mit allen Updates und Treibern weniger aus 2 Stunden. Keinen ganzen Tag - und meine Systeme sind danach auch nicht zugemüllt. Und die folgenden Updates wurden mir bei legalen (und sogar selbstaktivierten!) Systemen auch nicht einmal verweigert.
Das Verweigern der Sicherheits- Updates zeugt auf jeden Fall von nicht zu überbietender Ignoranz.
Und absolutem Unwissen.
Die Ablauffrist von Lizenzen ist wahrscheinlich ein eprom, dass in die Harware gespeichert (gebrannt) wurde
Erstaunlich. Ich habe schon sehr viele PCs mit XP in der Hand - bei auch nicht einem Einzigen konnte ich derlei feststellen.
Verblüffend.
Auf dieser Maschine wurden mir nach mehrmaliger Neuinstallation die Updates verweigert, XP plötzlich zur Raubkopie degradiert und das trotz System-Backup und Image. Erst ein neues Mainboard legalisierte die Lizenz wieder (Kiste aufgerüstet).
Die Idee, die Möglichkeit, das Du da etwas Grundlegendes falsch machst, wäre sicher absurd, ja?
Sicher, auf so eine Idee darf man nicht kommen, das wäre gleichbedeutend damit, zuzugeben, das man nicht perfekt ist.
Nur: Bei keinem der hunderten von PCs und Schleppis, die ich bereits "in der Mache" hatte, konnte ich Solches feststellen.
Mein nächster PC wird mit Sicherheit ein Mac von Apple sein.
Mac, Apple ist eine gute und stabile Sache - wenn Du für das Gleiche das 3- oder 4- fache an Geld ausgeben kannst.
Nur:
Ein Betriebssystem, das Unwissen jeglicher Art kommentarlos und sicher kompensiert, hat man noch nicht erfunden.
Weder bei M$,noch bei Apple - und schon garnicht bei Linux.
Aber eines noch:
Was hältst Du davon, die Handlung
"Auf dieser Maschine wurden mir nach mehrmaliger Neuinstallation.."
Dadurch zu ersetzen:
"Einmal richtig installieren!"
Zu ersetzen?
Eine Hilfe (die Du sicher nicht nötig hast, stimmts?) könnte ich dir hier geben:
Installation, Pflege, Sicherung von Windows XP
Zumindest der erste Aufsatz sollte genau befolgt werden...
Und wenn Du es möchtest, kannst du von mir gegen einen frankierten Rückumschlag + Rohling sogar eine mit den bisher angefallenen Patches versehene, vollkommen neutrale XP Prof oder Home- Installations- CD bekommen:
http://www.juekirs.de/Foren/nickles/slipgestreamte.jpg
- diese beinhaltet allerdings auch das Genuine- Gültigkeitstool...
Jürgen