Linux 14.981 Themen, 106.341 Beiträge

Welche Linux Distri ist empfehlenswert?

neanderix / 65 Antworten / Flachansicht Nickles

Bitte keine Empfehlung für (K)Ubunbtu - von denen will ich weg und werde auch keine Empfehlung mehr aussprechen sondern im Gegenteil DRINGEND ABRATEN!

Der Grund:

So sieht mein Bisldschirm aus

Das ist das Dritte Problem in diesem Jahr, das definitiv durch ein Update verursacht wird - und diesmal ein Problem das nicht hinnehmbar ist, ohne wenn und aber.

Ich bin nicht ansatzweise bereit, für Cananonical den Alphatester zu machen.

Also: wie bekjomme ich das weg und welche anderen Distributionen sind empfehlenswert?

Für micht essentiell wichtig, das Moneyplex un d mein Reinder SCT HBCI Kartenleser unter der Distri laufen.

Volker

der von Canonical diue Schnauze gestrichen voll hat

Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen
AsagtB neanderix „ richtig. hatte mit suse 9.2 angefangen und bin dann 2007 mit einem neuen PC auf...“
Optionen

hi,
oups, länger als ich es in Erinnerung habe. 2007, das sind inzwischen fast 4 Jahre! Die Zeit vergeht, da wird einem anders..........
Inzwischen läuft HBCI locker + es gibt eine deutsche Version bei 11.3 namens moneyplex,
Sollte das für Dich ein oder gar das Argument sein, das ist erledigt, obsolet, geklärt usw............. ;-)

Rate Dir nach wie vor, eher jetzt erst Recht zu openSUSE 11.3.
Besonders die große Anzahl von sehr guter und zuverlässiger Software auf der gebrannten DVD läßt openSUSE gut da stehen

Als KDE 3.5.10 Fan habe ich z.B. einen Haufen Videotools, VLC, KM-, SM- , MPlayer, Kaffeine, Xine, Noatun, Totem, Dia, Codein, FlashPlayer (Standalone)
alle funzen - bin ein Filmfan, vieles über http://www.onlinetvrecorder.com.

Mag das, die Codecs sind ausgereizt, kann so gut wie alles abspielen, mehr als Wxx-User, schon erstaunlich.
Dann Grafik, Multimedia, Büroprogramme, Dienstprogramme, Entwicklung,
Dateisystem, Dateiverwaltung, Überwachung und und und VIM und XEMACS, alles sofort da.

Überhaupt bietet KDE 3.5.10 auf fast jedem Gebiet mehr funktionierende Software an, als unter KDE 4.5.3, habe den Verdacht, daß openSUSE (Novell) wie bei (K)Ubuntu einiges "übersichtlicher" gestalten wollten, sich dabei aber ins Knie geschossen haben, weil die Wahl zu sehr eingeschränkt wurde.
.
Vorschlag: Du fragst nach Software, die Du prä- oder preferierst oder benötigst, stellst sie zusammen und entscheidest Dich unter diesem Aspekt, das ist ein gutes Kriterium

Die Auswahl bei 11.3 mit KDE 3.5.10 ist riesig.

Gruß

AsB

bei Antwort benachrichtigen