... der es auf den Punkt bringt!
http://gunnarsohn.wordpress.com/2010/12/04/hacker-ethik-versus-staatsburokratien-eine-erste-entscheidungsschlacht-wikileaks/
Off Topic 20.485 Themen, 227.597 Beiträge
gelöscht_84526 
gelöscht_300542 „ Also mit Verlaub, aber das ist ja wohl das mindeste, dass Paypal die bereits...“
Eine ungemeine Sauerei, finde ich, ohne einen gerichtlich festgestellten Gesetzesverstoss jemandes Konten zu kündigen!
Wobei die Kündigung an sich eigentlich gar nicht das Wesentliche ist und sogar erlaubt sein kann.
Der Knackpunkt ist, dass die (PayPal) anscheinend das Geld nicht auszahlen wollten, welches ihnen gar nicht gehört. Das ist eine Frechheit sondergleichen.
Aus einem Kommentar bei tagesschau.de: Als Dienstleister für Zahlungen im Internet hat paypal die Zahlungsvorgänge auszuführen und das Geld dem Empfänger bereitzustellen. Nicht mehr und nicht weniger! Was erdreistet man sich, Gelder nach eigenem Ermessen einzufrieren! Gäbe es einen richterlichen Beschluss wäre es etwas anderes.
Gruß
Wobei die Kündigung an sich eigentlich gar nicht das Wesentliche ist und sogar erlaubt sein kann.
Der Knackpunkt ist, dass die (PayPal) anscheinend das Geld nicht auszahlen wollten, welches ihnen gar nicht gehört. Das ist eine Frechheit sondergleichen.
Aus einem Kommentar bei tagesschau.de: Als Dienstleister für Zahlungen im Internet hat paypal die Zahlungsvorgänge auszuführen und das Geld dem Empfänger bereitzustellen. Nicht mehr und nicht weniger! Was erdreistet man sich, Gelder nach eigenem Ermessen einzufrieren! Gäbe es einen richterlichen Beschluss wäre es etwas anderes.
Gruß
