Allgemeines 21.961 Themen, 148.117 Beiträge

News: Neue Aufregung

Wikileaks-App von Apple gelöscht

Michael Nickles / 25 Antworten / Flachansicht Nickles

Apple hat jetzt eine "inoffizielle" Wikileaks-App aus dem App-Store gelöscht, mit der sich Wikileaks-Dokumente abrufen ließen. Laut Bericht von THINQ.co.uk wurde die App von einem russischen Entwickler namens Igor Barinov am 10. Dezember eingereicht und von Apple sieben Tage später freigeschaltet.

Jetzt, drei Tage nach Verkaufsstart hat Apple die Anwendung rausgeworfen. Barinov hat die App für 1,99 Dollar angeboten, wobei 1 Dollar als Spende an Wikileaks gehen sollten. Mit den restlichen 99 Cent wollte er Apples Anteil und seine Entwicklungskosten finanzieren. Bereits am Montag sollen mit der App rund 2.800 Dollar verdient worden sein.

Jetzt wird natürlich diskutiert, warum Apple sich zum Rückzieher entschlossen hat. Tatsache ist wohl, dass es in den App-Entwicklungsrichtlinien eine Klausel gibt, die besagt, dass Apps mit denen Spendengelder gesammelt werden, grundsätzlich kostenlos sein müssen.

Spendengelder dürfen nur über eine Webseite in Safari oder per SMS eingeholt werden, nicht durch den App-Verkauf selbst. Eine Stellungsnahme von Apple gibt es bereits nicht. Natürlich gehen jetzt viele davon aus, dass Apple auf Druck der US-Regierung gehandelt hat, beziehungsweise den bereits im Vorfeld vermeiden wollte.

Michael Nickles meint: Wie immer man es dreht, Apple hat sich den schwarzen Peter kassiert. Richtig ist auf jeden Fall, dass die besagte Klausel in den App-Entwicklungsrichtlinien existiert, sich Apple darauf berufen kann.

Aber macht diese Richtlinie wirklich Sinn? Eigentlich hätte der Entwickler der App ja einfach nur nicht mitteilen müssen, dass er an Wikileaks spendet, es einfach tun können. Damit stellt sich aber die Frage, ob er mit der App und der "Spendenmitteilung" lediglich selbst zum Kauf motivieren und kassieren wollte.

Zieht man Apples Anteil von den verbleibenden 99 Cent ab, bleibt gewiss pro App nicht viel für den Entwickler übrig - aber Kleinvieh macht bekanntlicherweise auch Mist. Natürlich hat Barinov gewiss die Möglichkeit, die App erneut einzustellen und komplett kostenlos anzubieten - oder Apples "Spendenregulierung" zu befolgen.

Erst dann wird sich rausstellen, ob Apple den schwarzen Peter verdient hat.

bei Antwort benachrichtigen
Strohwittwer Olaf19 „Als Apple-Fan bin ich erst einmal enttäuscht von dieser Nachricht. Auch wenn...“
Optionen

Hallo Olaf,

Als Apple-Fan bin ich erst einmal enttäuscht von dieser Nachricht.

Machen wir uns doch nichts vor, Amerika schützt seinen Wirtschtaftsraum, wie es Frankreich in der EU tut. Reanault darf in Krisenzeiten bestehen, Opel-Deutschland muss zittern.

Als Apple-Fan wirst Du nie frei sein, nicht in Deiner Meinung und nicht in Deiner Politk. Du bist immer gebunden an Apple und deren Politik. Vielleicht hast Du es als Fan gar nicht gemerkt, dass Apple einen immer mehr einschnürt, in das Apple-System!

Ob die Alternativen, Google (Android), Win7 von MS oder tausende Linux-Derivate auf dem Desktop besser sind, sei dahin gestellt.

Aber wollten wir nicht den Monopolisten MS stürzen, um wieder in ein freie Computerwelt zu gelangen?

War Michaels Projekt vom 99,- Euro PC, günstig und vielleicht auch billig in die Informationsgesellschaft einzusteigen? Unabhängig, frei, und immer frei bleiben?

Übrigens eine doppelte Enttäuschung - unabhängig von Apple zeigt der Fall Wikileaks genau das, was zu befürchten war: dass der Unterschied zwischen einer "demokratischen" und einer "republikanischen" US-Regierung nicht so gewaltig ist, wie mancher von uns ihn gerne hätte.

Warum sollten wir uns, um amerikanische Politik kümmern? Das wird bei uns (in den Medien) viel zu hoch bewertet. Weiss jemand aus dem Forum, ob die EU uns sozialistisch oder christdemokratisch oder kommunistisch oder sonstwie regiert? Keine 'Sau' weiss, das, aber wir wissen, was in den USA los ist!

'Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann werd ich um den Schlaf gebracht.' (Heinrich Heine: Nachtgedanken)

Letztlich ist es immer eine Güterabwägung, ob man es mit den "kleinen Rebellen" hält oder doch lieber mit den Mächtigen. Wer selbst auf seinem Gebiet eine Macht ist, hält es wohl eher mit den letzteren

Wer ist der kleine Rebell?

fragt sich, der Strohwittwer.

Think
bei Antwort benachrichtigen
Wie wär's? schuerhaken