› › ›

Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Ubuntu Linux

Pascal Trunz / 20 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo alle zusammen
Meine Frau hat ein Laptop mit Windows 7 und ich nicht mehr zu frieden mit dem Betriebssystem.
Nun meine Frage: Kann ich Ubuntu auf eine Festplatte wo auch bereits Windows 7 drauf ist, drauf tun so dass ich auch nicht Win 7 beschädige? Und wie kann ich nachher die Dateien von Win7 auf Ubuntu rübernehmen?

Gruss
Pascal

bei Antwort benachrichtigen
Hi! Man kann Ubuntu zum Probieren und Testen auf DVD brennen und dann von ... Andreas42
Eine DVD ist nicht notwendig. Ubuntu passt immer noch auf eine CD drauf :- Borlander
Kann ich Ubuntu auf eine Festplatte wo auch bereits Windows 7 drauf ist, ... Borlander
Ich würde dir da WUBI empfehlen, das lässt sich einfach aus Windows heraus ... chrissv2
Meine Frau hat ein Laptop mit Windows 7 und ich nicht mehr zu frieden mit ... Acader
/ 12GB, swap 2GB 12GB für / halte ich für zu klein. Ich habe selbst 16GB ... Borlander
12GB für / halte ich für zu klein gemeint ist minimal wenn er Platz hat ... Acader
Hallo Forum, nehme heute für / 20GiB und /swap 4GiB. Bei der Größe der ... violetta7388
Windows7 ist doch eigentlich ein gutes Betriebssystem. Darüber kann man ... neanderix
Darüber kann man durchaus geteilter Meinung sein In jedem Betriebssystem ... Acader
Ich z.B. habe vor einigen Wochen an einem System gesessen, das bei jedem ... Wiesner
xafford neanderix „ Darüber kann man durchaus geteilter Meinung sein. Ich z.B. habe vor einigen...“
Optionen
Ich z.B. habe vor einigen Wochen an einem System gesessen, das bei jedem Laden einer *.mdb oder *.accdb (beides Access Datenbank-Dateien, letztere gehört zu Access 2007 und 2010) drauf hingewiesen hat, dass man eine ausführbare Datei angefordert hat, die nicht auf "Vertrauenswürdigem Speicherplatz" liege (wohl gemerkt: die lag im Intranet auf Server-Space!).
Was, bitte, soll der Mist? JETZT wird man NOCH freundlich darauf hingewiesen -- und die nächste Windowsversion lehnt dann den Start solcher Dateien rundheraus ab oder wie?

1. Ist dieses Verhalten absolut korrekt. Woher soll Windows wissen ob Du nicht gerade mit deinem Rechner in einem fremden LAN bist und die nicht lokalen Dateien vertrauenswürdig sind?

2. Dieses Verhalten gibt es schon seit XP wenn man eine erhöhte Sicherheitsstufe nutzt.

3. Warum sollte Microsoft dies in Zukunft verbieten? Welche Motivation sollten sie dazu haben?

Solches Verhalten ist schlicht nicht akzeptabel, denn um einen speicherplatz gegenüber Windows 7 als "vertrauenswürdig" zu kennzeichnen, wird ein bestimmtes Zertifikat benötigt - kostenpflichtig, versteht sich.
Das gilt übrigens auch für lokalen speicherplatz(!).
Spült dann zusätzliches Geld in die MS-Kasse - und hilft MS und der US-Regierung den CBDTPA durchzusetzen (das Kürzel wird von Kritikern gern als: Consume But Don't Try Programming Act -- Konsumiere, aber versuche nicht, zu programmieren -- übersetzt)

1. Man benötigt kein Zertifikat um Speicherplatz als vertrauenswürdig zu kennzeichnen, wurde ja in einem anderen Post schon beschrieben...

2. Microsoft ist keine CA und stellt dementsprechend auch keine Zertifikate aus, das einzige was MS macht ist die Zertifizierung von Treibern.

3. Nach Punkt 2 sollte eigentlich klar sein, dass MS nichts an diesem ominösen und nicht existenten Zertifikate-Zwang verdient.

4. Will wirklich unbedingt verhindern dass User nicht programmieren, bestimmt aus diesem Grund geben sie die Express-Versionen von Visual Studio kostenlos an Anwender ab.

Genau so empfinde ich die Bevormundung seitens Outlook (das große), dass Dateien u.a. mit der Endung *.com, *.exe und *.mdb partout nicht verschicken oder empfangen will; es schmeisst solche Anhänge gnadenlos aus allen Mail raus, das verhalten lässt sich auch NICHT ABSTELLEN!

Lässt es sich und es ist auch gut so, dass Outlook besagtes Verhalten zeigt. Wer unbedingt ausführbaren Code verschicken will wird wohl noch so viel Zeit haben diese in ein Archiv zu packen und wenn der Firmenrechner keinen Packer hat (der erfahrene Anwender weiß, dass es auch Packer gibt, die nicht installiert werden müssen) dann hat sich der Admin dabei wohl was gedacht...

Solche braucht kein Mensch!

Falls Du damit unreflektierte Tiraden meintest stimmt ich da voll und ganz zu.
Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen
Hallo Pascal, ich schlage dir folgende Schritte vor: 1. Ubuntu downloaden ... schoppes
Hallo Pascal, also auch ich würde euch falls ihr absolute neulinge bei ... wagas1
Hallo Lade dir auf jedenfal die Laptopversion herunternicht die Desktop ... premich-holm
Lade dir auf jedenfal die Laptopversion herunternicht die Desktop version Es ... schoppes
Auf meien Lab hat die Desk nicht funktioniert, aber die Net Lab ohne Probs ... premich-holm
Du kannst bei Windows seit Vista eine Partition in ... Michael Nickles
Auf meien Lab hat die Desk nicht funktioniert Dann hast du auch nicht die ... Acader
Hi! Eine Netbook-Version auf dem Notebook ? Kann man machen, muss man aber ... Andreas42