Moin,
in unserem Haushalt steht seit einiger Zeit ein Samsung LE37C50 Fernseher.An sich ein interessantes Ding, leider ist das Handbuch der letze Dreck!
Deswegen habe ich zwei Fragen, die mir hoffentlich jemand beantworten kann:
100Hz werden ja bei den meisten Fernsehern die es können "beworben" - also als ein positiv Feature. Bei Samsung heißt das ganze "100Hz motionplus" - und man kann es in den Optionen ein oder ausstellen. Das Signal an den Fernseher liefern ein uralt Sat Reciever über SCART (hat seine Gründe). Also wird das normale Fernsehprogramm auf 100Hz hochgerechnet... naja, und ich finde es sieht schrecklich aus! Hochwertige Filme sehen aus als ob man Sie mit billig digital Camcorder gedreht hätte! Die Bewegungen sind viel zu flüssig! Furchtbar! Nach dem Ausschalten ist es viel natürlicher, sieht nach "Film" aus.
Allerdings, wenn man den "Demo Modus" einschaltet (bei dem eine Hälfte des Bildschirms MotionPlus an ist, die andere Hälfte unbearbeitet) ist die unbearbeitete Seite vor allem beim Text unschaft. Die Frage: ist das nur ein Trick um für den Motionplus zu werben? Oder bringt es tatsächlich Schärfe wenn es an ist? Und was haltet ihr Grundsätzlich von der 100Hz hochrechnen Geschichte?
Zweite Frage: Wie stelle ich den eco Sensor / Stromsparen richtig ein? In dieser Hinsicht verwirrt das Handbuch eher, als zu helfen.
MFG
Hellspawn
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
Wie aber können Bewegungen zu flüssig sein?
Genau das meinte ich mit
Es ist ja ein "Gewinn" das der Krüppel Film mit seinen 24 bzw. 25 Bildern/s nun mit doppelt so vielen aufwertet - nur finde ich es halt verstörend, da ein "Film" für mich sich mit 24 Bilder zu bewegen hat =)
Das mehr an Bilder pro Sekunde vermittelt mir nicht mehr das wohlige und gewohnte Gefühl einen Film zu sehen, sondern eine Videoaufnahme. Dadurch entsteht bei mir das Gefühl keinen hochqualitativen Film zu sehen, sondern eine billige Videoproduktion.
An sich geht ja die flüssigere Bewegung mehr in Richtung "Realität" - bei der die Bildrate nur durch die analoge Kombination von Auge/Hirn limitiert wird - aber ich mag es nicht.
Also der Unterschied fällt z.B. auf wenn man einen Film sieht und dannach das making of, wobei das making of mit Video (Digital) und nicht auf Film (Zelluloid) gedreht wird und dadurch "flüssiger" als der Film ist.
Sorry, genauer kann ich das Gefühl nicht beschreiben
Genau das meinte ich mit
Es ist ja ein "Gewinn" das der Krüppel Film mit seinen 24 bzw. 25 Bildern/s nun mit doppelt so vielen aufwertet - nur finde ich es halt verstörend, da ein "Film" für mich sich mit 24 Bilder zu bewegen hat =)
Das mehr an Bilder pro Sekunde vermittelt mir nicht mehr das wohlige und gewohnte Gefühl einen Film zu sehen, sondern eine Videoaufnahme. Dadurch entsteht bei mir das Gefühl keinen hochqualitativen Film zu sehen, sondern eine billige Videoproduktion.
An sich geht ja die flüssigere Bewegung mehr in Richtung "Realität" - bei der die Bildrate nur durch die analoge Kombination von Auge/Hirn limitiert wird - aber ich mag es nicht.
Also der Unterschied fällt z.B. auf wenn man einen Film sieht und dannach das making of, wobei das making of mit Video (Digital) und nicht auf Film (Zelluloid) gedreht wird und dadurch "flüssiger" als der Film ist.
Sorry, genauer kann ich das Gefühl nicht beschreiben