Off Topic 20.414 Themen, 226.684 Beiträge

News: Ausgerubbelt

Lottospielverbot für Hartz4-Empfänger

Michael Nickles / 183 Antworten / Flachansicht Nickles

Das Kölner Landgericht sorgt aktuell mit einem kuriosen Urteil für Schlagzeilen: Hartz4 Empfänger dürfen ab sofort kein Lotto mehr spielen. Udo Vetter, der das Urteil als vorgezogenen Aprilscherz einstuft, erklärt in seinem Law-Blog, dass der Auslöser wohl ein Glücksspielanbieter aus Malta war.

Auch den ausländischen Anbietern stinkt es schon längst, dass es in Deutschland ein staatliches Glücksspielmonopol gibt und entsprechend wird dagegen gekämpft. Der "Angreifer aus Malte" errang seinen Sieg wohl mit Bezug auf die Tatsache, dass das Glücksspielmonopol in Deutschland unter anderem mit Spielsuchtprävention verteidigt wird.

Sozialhilfeempfänger riskieren beim Lottospielen Einsätze, die in keinem Verhältnis zu ihrem Einkommen stehen. Somit untersagten es die Kölner Richter dem Lottoveranstalter Westlotto, Spielscheine, Wettscheine und "Rubbellose" an Hartz4-Empfänger zu veräußern. Damit haben die Lottoveranstalter jetzt ein "kleines" Problem.

Und war festzustellen, ob jemand zum Kauf eines Lottoscheins berechtigt ist. Konkret muss jeder Lottoscheinkäufer ja irgendwie beweisen, dass er kein Hartz4-Empfänger ist. Und eine Bescheinigung, dass man nicht "Hartz4" ist, gibt es ja nicht. Udo Vetter weist in seinem Blog-Beitrag auf eine weitere unangenehme Tatsache hin, die das Urteil bringt.

Hartz4-Empfänger die jetzt "unberechtigt" Lotto spielen, riskieren damit, dass sie einen Gewinn nicht ausgezahlt kriegen, weil sie gegen das Glücksspielrecht verstoßen.

Michael Nickles: Es scheint tatsächlich kein Aprilscherz zu sein. Das Urteil ist erstaunlich. Seit wann juckt es ein Gericht, wenn dem "kleinen Mann" das Geld aus der Tasche gesaugt wird? Auch ist zu Bedenken, dass dieses Urteil für die Lottoveranstalter keineswegs Pippfax ist.

Es handelt sich um eine gerichtliche Verfügung, die eingehalten werden muss. Bei Verstoß droht Westlotto hohe Strafe. Laut www.gegen-hartz.de sind das bis zu 250.000 Euro Ordnungsgeld oder gar bis zu sechs Monate Haft.

Selbsterklärend ist zu bezweifeln, dass das kuriose Urteil Bestand haben wird. Dem Lottoveranstalter bleibt keine andere Wahl, als es anzufechten.

bei Antwort benachrichtigen
Finde ich in Ordnung mcintyre
full ack! mcintyre
So ein Quatsch! gelöscht_84526
Joerg69 mawe2 „ Genau das sage ich doch! Diese Leute, die Du meinst, sind die gleichen, die ich...“
Optionen
Weißt Du, warum es so viele unterbezahlte Jobs gibt?

Weil es Menschen gibt, die für solch niedrige Gehälter arbeiten!

Wenn mehr Menschen (in Verantwortung für sich selbst) solche Niedriglohnjobs ablehnen würden, müssten die Arbeitgeber (die dringend jemanden brauchen, der diese Aufgabe erledigt) auch mehr bezahlen!


Oh, mawe2, normalerweise bin ich sehr tolerant gegenüber anderslautenden Meinungen von Forumsteilnehmern. Aber wenn einer solchen Müll labert, kann das nicht unwidersprochen bleiben.

Träumst Du allen Ernstes davon, die Masse der Geringverdiener könne in einer Art nationaler Gewerkschaftsbewegung die Arbeitgeber unter Druck setzen? Du sagst nicht anderes als, die sind selbst schuld, weil ihnen diese Aufgabe nicht gelingt. Kein Politiker schafft es, 99 % der Menschen von irgend etwas überzeugen. Und Du erwartest jetzt vom kleinen Malocher, der abends so müde ist, daß er nur noch ins Bett fällt, daß er noch 'ne Revolution organisiert?

Abgesehen davon wird ein Hartz-IV-Empfänger vom Amt zu "zumutbarer" Arbeit, also zum Lohndumping gezwungen, sonst verliert er auch noch seinen Almosen.

"Hat ein Arbeitnehmer die Pflicht, ein höheres Einkommen anzustreben." Mach doch mal. Bewirb Dich mal auf dem heutigen freien Arbeitsmarkt. Da kannst Du mit jedweder beliebigen Qualifikation abkommen. Da wirst Du ausgezuzelt, wie ein Weißwurst. Ein ehemaliger Arbeitskollege von mir, studierter Bauingenieur, dem haben die gnädigerweise 2.000 Euro brutto gezahlt mit 2 Jahren Probezeit. Da brauchst Du Dir um Familienplanung keine Gedanken mehr zu machen, weil Du abends eh keinen mehr hoch kriegst.

Am Wochenende habe ich eine Stellenanzeige gelesen mit Arbeitspensum für drei. Unter Hitler nannte man so etwas Vernichtung durch Arbeit.

Du hast nie Not gelitten. Wahrscheinlich hattest Du eine ziemlich behütete Kindheit. Ich glaube, Du arbeitest im öffentlichen Dienst oder als Beamter. Nur Leute, die selbst keinerlei wirtschaftliches Risiko tragen, drücken erfahrungsgemäß so erbarmungslos gegen mutmaßliche Schmarotzer ab. Vor allem, weil sie oft auch Arbeitslose sind, allerdings sehr luxuriös bezahlte, wie diese Polit-Wanzen, die nach vier Jahren Amtszeit (ungleich Arbeitszeit) sich 'ne fette Pension reinschaufeln, die noch nicht mal mit den nächsten Ämtern verrechnet wird.

Irgendeine korrupte Politiker-Sau hat die Schleusentore zum Osten der EU geöffnet, um hier die Löhne ins Bodenlose zu drücken. Und nun putzen die bei uns für drei Euro die Stunde die Treppenhäuser. Selbst die Oberkapitalisten USA haben einen Mindestlohn. Bei uns soll jetzt für ein Euro gearbeitet werden. Wenn die Betroffenen ihre Rechte nach der Verfassung wahrnehmen würden, wäre der Reset-Knopf längst gedrückt.
Viele Grüße von Jörg
bei Antwort benachrichtigen
Lebenserfahrung Joerg69
, elvis2