schaut Euch das mal an:
http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/flashspeicher/2011/februar/ocz-statement-zu-25-nm-nand-in-ssds/
http://www.ocztechnologyforum.de/forum/showthread.php?2375-OCZ-Statement-zu-den-25nm-SSD%B4s
http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=738194&page=23 (beginnt ganz unten)
Ich verlinke es mal ohne weiteren Kommentar. Ob das negative Auswirkungen hat, kann ich nicht beurteilen, aber daß man das klammheimlich macht und die verfügbare GB-Kapazität geringer geworden ist, ist schon ein wenig link.
hth
Gerd
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.511 Themen, 108.907 Beiträge
Hallo,
werde mich auch mal in euere Diskusion mit einklinken.
Kann das Ärgerniss um das Angegebene Vollumen vollkommen verstehen, da sollten sich die Hersteller noch was einfallen lassen.
Habe mir selber 2 60Gb SSD gekauft (OCZ Vertrex 2) und im Raid0 am laufen und auch nur 111.8Gb und nicht 120Gb zur verfügung.
Die 2SSDs benutze ich fürs BS , Programme und Arbeiten und meine Daten speichere ich nachwievor auf normalen Festplatten (sogar noch IDE).
Wenn ich rechne die Platten haben ca. 200€ gekostet ist das schon viel, aber es gibt einiges abzuwägen und zwar warum sollte ich mir einen Neuen Rechner kaufen der auch nicht billig ist.
Es ist überall so wers braucht solls haben und das Geld ausgeben.
Mein Q9550 leistet immer noch gute Areit auf einem ASUS P5Q3 mit 16GB Speicher also gibt es für mich keine ander alternatieve.
Die Preise werden schon noch fallen früher oder Später das ist das Gleiche wie mit den TFT Monitoren oder anderen Technischen neuerungen alles eine frage von angebot und nachfrage.
Gruß
dumboboy007