Hallo,
ich bin Selbständiger (1 Mann) und habe momentan ein 150€-s/w-Laser-Fax-All-in-one und brauche selten mal auch Farbausdrucke.
Z.B. Excel-Diagramme mit bunten Linien - manchmal würde ich auch gerne Fotos ausdrucken.
"Manchmal" heißt so einmal im Monat, wenn es hoch kommt - die letzten Jahre bin ich ganz ohne Farbe ausgekommen.
Ein altes s/w-Tintenfax trocknete früher immer ein, das war nervig. Ich befürchte, das wäre bei einem Tintenstrahl-Farbdrucker ähnlich, daher wäre bei meinem niedrigen Durchsatz ein Farblaser zu bevorzugen - richtig? Oder ist die Sache nicht so einfach?
Für die Excel-Ausdrucke sollte hoffentlich jeder Drucker gut genug sein? Bei den Fotos vermute ich mit den Preiswert-Lasern keine Premiumqualität hinzubekommen (600dpi scheint da so das Maximum zu sein) aber dafür könnte ich (wenn es mal nötig sein sollte) auch 1x im Jahr in ein Fotoshop gehen. ... kann man aber mit preiswerten Farblasern überhaupt vernünftig Fotos drucken, so dass man darauf etwas erkennen kann (eher Sachfotos wie Häuser, Autos, Möbel - kein Hochglanz oder Werbedruck)?
Was wäre zu empfehlen?
Ich hatte mal so geguckt:
Farblaser:
Samsung CLP 310/320/325 um 110€
Brother HL-3040 131€
Brother LBP5050 149€
Farbtinte (hier beide mit Fax, weil billig):
HP Photosmart B110a 75€
HP Officejet 4500 66€
Vielen Dank für Eure Hilfe !!
Drucker, Scanner, Kombis 11.465 Themen, 46.504 Beiträge
Hallo,
ohne ein Modell zu empfehlen, würde ich Dir generell dazu raten, für S/W einen Laser und für Farbe einen Tintenstrahler zu nutzen. Für Fotos sind erschwingliche Farblaser nur selten zu gebrauchen, da ist ein Tintenstahler besser. Außerdem ist ein Farblaser sehr teuer, was den Ersatztoner angeht, was ja min. 4 Tonerkatuschen sind. Für den Preis einer Neubefüllung bekommt man jedes mal einen Office-Tintenstrahler neu gekauft.
Farblaser lohnen sich, meiner Meinung nach, nur für größere Druckvolumen, z.B. Grafikbüros etc.
Gruß
Maybe