Bin Laden ist schon lange tot, vermutlich schon seit 2001.
Warum die USA nun aber so tut, als sei er erst jetzt gestorben und das sogar durch den Einsatz einer US-Spezialeinheit, kann ich mir nur so erklären, dass Obama damit für die Präsidentschaftswahl 2012 punkten möchte, oder irgend ein militärischer Strategiewechsel eingeleitet wird. Damit in Verbindung stehen könnten auch die Neubesetzungen der Posten in Pentagon und CIA:
http://www.wz-newsline.de/home/politik/ausland/personalwechsel-im-pentagon-1.643690
Vielleicht will man aber auch - wie gwöhnlich - wieder nur mal von irgend etwas ganz anderem ablenken ;)
Nicht auszuschliessen wäre aber auch, dass man mit dem erklärten Tot von Bin Laden zusätzliche Anschläge provozieren möchte, um das Schreckensbild Al Kaida aufrecht zu erhalten - welches nichts weiter als ein von der CIA in die Welt gesetzter Sammelbegriff für Gruppierungen mit islamistischem Hintergrund ist und nicht etwa eine Organisation, als für die es sogar noch heute von "Experten" gehalten und bezeichnet wird!
Hier ein sehr ausführlicher Artikel (Schall und Rauch) aus dem Jahr 2007, der im Detail das komplette USA-Lügengebilde um Osama Bin Laden beleuchtet:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/05/bin-laden-ist-schon-lange-tot.html
mfg :)
Off Topic 20.305 Themen, 225.437 Beiträge
Na, Hanf macht da wohl eher ruhig. :)
Doch letzten Endes kann es uns eigentlich egal sein, warum sich einer bis zum Stehkragen aufplustert. Ernst nimmt man ihn deswegen noch lange nicht.
Nun hatte ich auch schon selbst genügend (politische) Differenzen mit Jüki, aber mir würde es ehrlich gesagt nicht einmal im Traum einfallen, dies auf so schlichte Schlagworte wie 'Besserwessi' und 'Besserossi' zu reduzieren.
Ehrlich gesagt ist es mir auch schnurzpiepegal, wie lange ein Troll in welchem Bau war und auf welcher Seite der Mauer er den nötigen Anstand NICHT gelernt hat und eine Interneterfahrung, vor der selbst Kaiser Barbarossas Bart verballsen würde schützt offenbar vor Irrsinn nicht.
Es mag ja durchaus sein, daß auch der Standpunkt eines Trolls den einen oder anderen Aspekt beinhalten kann, über den es sich nachzudenken lohnen könnte. Ich sage ganz bewusst 'könnte', da solch ein Auftritt der dazugehörigen Aussage wohl eher schadet, als daß er nützt und sich sicherlich nicht jeder die Mühe macht, darauf auch noch einzugehen.
Mein einfacher und vielleicht auch hilfreicher Rat, Oba...troll, versuch es einmal mit einem anderen Ton. Denn 'auf die Pauke hauen' ist sicherlich kein Ersatz für Argument, zumal, wenn man sich im Ton vergreift.
Eure NiNe