Hallo, liebe Forumsteilnehmerinnen und Forumsteilnehmer,
wir pflegen hier regelmäßig einen, manchmal vielleicht etwas derben, aber nach meinem Dafürhalten offenen und ehrlichen Meinungsaustausch.
Meine heutige Frage an das Auditorium lautet - wie sind Eure Erfahrungen mit dem Zensurverhalten der RedakteurINNEN der Zeit.de?
Ich meine, es ist ja bekannt, das "Die Zeit" die Bedürfnisse der vorwiegend akademisch gebildeten "Haute Volée" zu bedienen gewillt ist.
Dennoch oder gerade vor dem sich selbst auferlegtem Anspruch wissenschaftlicher Objektivität überrascht die Rigität der "Zeit" bei der Zensur von Beiträgen, die unwiderrufliche Sperrung von Teilnehmern und auch die bornierte Ignorierung von Angeboten einer Rücksprache.
Gibt es ähnliche Erfahrungen?
Off Topic 20.396 Themen, 226.409 Beiträge
Hallo Taras Bulba,
ich kann leider dieses Video nicht anschauen. Youtube.com steht bei mir auf dem Index. Die sind von Google aufgekauft worden. Seitdem verlangt Google zwangsweise eine Registrierung - nicht mit mir.
Tja, es begab sich zu einer Zeit, als "Die Zeit", herausgegeben von unserem guten alten Helmut und der vorzüglichen Gräfin Dönhoff, ein Juwel am Himmel der Journalistik war.
Ist das eine spezielle Taktik des Krampfemanzentums rund um irgendwelche Emmas, die meinen, nach einem Zeitalter des Hochschlafens sich nun auf die Taktik des Hochscheißens verlegen zu müssen?
Die sind doch von ausländischen Fuckmaterialien aufgekauft, unterwandert oder sonstwie manipuliert. Die schmeiß ich einfach nur auf den Müll, wo die hin gehören.
Sowas ist mir seit meiner ca. zehnjährigen Internet-"Karriere" definitiv noch nirgendwo passiert. Von dieser Seite hätte ich das nicht erwartet. Na ja, so weit sind wir schon...