Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Kopie um 5 GB kleiner als Original

felix37 / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Habe gerade meine Originalsicherung nochmals auf einer anderen HD gesichert.

Die Kopie hat 150 Gb, das Original 155 GB.

Woran liegts?

Arbeite mit Paste und Copy. Habe XP SP3.

Hallo Felix, Die Datenmenge ist auf beiden Festplatten die gleiche. ... Nickeline
Falls die Kopie aus mehreren Ordnern mit Unterordnern besteht, mache auf den ... shrek3
Ich nehme den Totalcommander und ziehe meine Sicherungen immer von einem ... Loopi©
Hallo, hast Du die Daten von einer NTFS-Partition auf eine FAT-formatierte ... Maybe
Nein. Ich probiere es gerade mit Acronis , ohne Komprimierung. Mal sehen, ... felix37
Frage in die Runde... besteht eigentlich die Möglichkeit, dass die ... Olaf19
Warum sollte eine Defragmentierung etwas daran ändern, Olaf? Schließlich ... Nickeline
Ich kenne dieses Problem schon seit einiger Zeit, aber meistens waren es 50 ... felix37
Warum sollte eine Defragmentierung etwas daran ändern, Olaf? Schließlich ... Olaf19
Ich habe es jetzt mal mit RichCopy von Microsoft probiert, aber es besteht ... felix37
Hallo, http://de.wikipedia.org/wiki/Festplattenlaufwerk 512, 2048, oder 4096 ... Maybe
Hallo Felix, die Standardgrösse hängt von der Plattengrösse ab. Was für ... Nickeline
Inzwischen blicke ich überhaupt nicht mehr durch. Ich habe gerade eine ... felix37
Über Systemsteuerung - Ordneroptionen kannst du dir auch quot Geschützte ... shrek3
Wo kommen die 284 MB her? Ich habe das blöde Ding gerade komplett ... Borlander
Hi NiNe, dazu habe ich eine Verständnisfrage: Wenn ich beim ... Olaf19
Hallo Olaf, der Verwaltungsaufwand ist allerdings kaum meßbar höher, da ... Nickeline
Borlander Nickeline „Warum sollte eine Defragmentierung etwas daran ändern, Olaf? Schließlich...“
Optionen

Ist alles eine Frage des Dateisystems ;-)
Die nachfolgenden Aussagen also eher der Vollständigkeit halber:

Schließlich ändert diese nur etwas an der Anordnung der Daten auf der Festpatte, nicht an ihrer Menge.
Dadurch reduziert sich u.U. allerdings der Umfang der notwendigen Metadaten. Dateisysteme die Extents verwenden müssen sich dann nur noch merken, dass die Datei den die Cluster 100-199 belegt statt einer Liste von 100 Clustern. Der Unterschied wäre dann aber auch wieder überschaubar und ob sich das überhaupt auswirkt hängt davon ab ob das Dateisystem selbst auch im Datenbereich gespeichert wird...

Sehr kleine Dateien können z.B. bei NTFS direkt in der MFT gespeichert werden und verschwenden dadurch keinen kompletten Cluster. Dateien die keine Daten enthalten kann man ggf. als Sparsefiles (die belegen dann keinen Speicherplatz) vorhalten.


Gruß
Borlander