Tja so ist es wenn man dauern rum geiert.
http://www.computerworld.com/s/article/9217896/Enterprise_IT_unhappy_with_Firefox_4_s_quick_demise?source=CTWNLE_nlt_pm_2011-06-23
Kurz:
Die IT Enterprise Welt ist nicht besonders gluecklich, das erst vor 3 monaten der FF4 rauskam, wo man sich erst darauf einstellen musste wegen, die ungepatche version und man zig apps probierte aus dem den FF 3.6 und schon muss man den FF5 nehmen weil der FF 4 kein support mehr kriegt. Fuer den Enduser kann es egal sein.
Das problem sagt Walicki, das die Zeit essentiel vergeudet war. IBM hat den FF 4 noch nicht eingefuehrt und wird vom Support entfernt und das gleiche mit dem FF 5 zu wiederholen koennte auch vergeudet sein.
Gruss
Sascha
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.695 Themen, 38.804 Beiträge
Ansonsten ist ja seit längerem bekannt, dass Mozilla noch in diesem Jahr bis Version 7 vordringen will - das schreit förmlich danach, dass man die eine oder andere Version überspringt.
Da sich zwischen 4 und 5 nicht wirklich viel getan hat und wegen der zeitlichen Nähe, drängt sich mit langsam der Verdacht auf, dass man möglichst schnell die Versionsnummer von Chrome erreichen will, um z.B. eine gleiche Aktualität anzuzeigen. Wo liegt Chrome grade, 12?, oder 14?.
Vielleicht bin ich da zu altbacken, aber eine Aktualisierung vor dem Komma war für mich immer ein gravierender Evolutionsschritt, der sich deutlich vom Vorgänger unterschieden hat. Das hier jetzt finde ich albern und unübersichtlich.
Gruß
Maybe
Da sich zwischen 4 und 5 nicht wirklich viel getan hat und wegen der zeitlichen Nähe, drängt sich mit langsam der Verdacht auf, dass man möglichst schnell die Versionsnummer von Chrome erreichen will, um z.B. eine gleiche Aktualität anzuzeigen. Wo liegt Chrome grade, 12?, oder 14?.
Vielleicht bin ich da zu altbacken, aber eine Aktualisierung vor dem Komma war für mich immer ein gravierender Evolutionsschritt, der sich deutlich vom Vorgänger unterschieden hat. Das hier jetzt finde ich albern und unübersichtlich.
Gruß
Maybe