Möchte neuen Rechner für Spiele und selbstgedrehte Videos kaufen Mein altes Samsung Notebook ist mir zu schlapp. Was haltet Ihr von dieser Konfiguration/Preis. Was wäre sinnvoll zu verbesern?
CPU: Intel® Core™ i5-2500, 4× 3300 MHz, inkl. Intel® HD Grafikkern und Turbo Boost 2.0 Technologie mit bis zu 3700 MHz
CPU-Kühler: Silent-Kühler für Sockel 1155/1156
Festplatte: 1000 GB SATA, 7.200 U/min.
Speicher: 8192 MB DDR3-RAM, Samsung®/Elixir®
Grafik: NVIDIA® GeForce® GT430, 2048MB, VGA, DVI, HDMI
Mainboard: ASUS P8H67-M LE, Sockel 1155, Intel® H67 Express Chipset, 4× SATA II, 2× SATA 6G, RAID support, 2× USB 3.0, 4× USB 2.0 + 2× Front-USB, 1× PCIe X16, 1× PCIe X4, 2× PCI, 1× PS/2, 7.1 Sound
Brenner: 24× Multiformat DVD-Brenner (CD-R, CD-RW, DVD±R, DVD±RW, DVD+R9 (DL))
Sound: integrierter OnBoard 7.1 Controller ALC887, HD-Audio
Netzwerk: 10/100/1000 Ethernet LAN, DSL fähig
CardReader: 8,89 cm (3,5") 10in1 CardReader
Gehäuse: ATX Design-Midi-Tower (CSL 1808), Farbe schwarz/silber
Netzteil: 350 Watt Silent-Netzteil
Hier zu kaufen: https://www.csl-computer.com/shop/product_info.php?products_id=3590&cPath=5_118&XTCsid=j645da0aaelpk663b1kq17bge9co43f6&pl=st_3of8
PC-Komplettsysteme 1.596 Themen, 15.657 Beiträge
So wie mir gesagt wurde ist das ein zukunftsweisende Technik, wobei der Grafikprozessor Last vom Haupprozesser abnimmt. Würde bedeuten, das man ein schnelleres System hat, als mit einer ATI im gleichen Preissegment.
Es ist richtig, dass einige Programme (vor allem zur Videobearbeitung) CUDA unterstützen - und damit schneller werden. Allerdings funktioniert das nur bei ganz bestimmten Operationen, und beschleunigt eine Software nicht generell. Außerdem ist im Videobereich die Qualität beim umwandeln mit CUDA schlechter ist als wenn es die CPU macht. ATI hat eine ähnliche Funktion, aber die wird von weniger Programmen unterstützt.
Abgesehen davon nehme ich aber auch lieber nVidia, vor allem weil die Treiber meist ausgereifter sind und die Bildqualität beim Spielen einen Hauch besser. Hab mir auch erst letzte Woche eine GTX560 Ti gegönnt, meine bisherige MSI GTX460 Hawk wartet bei ebay auf einen Käufer.
Es ist richtig, dass einige Programme (vor allem zur Videobearbeitung) CUDA unterstützen - und damit schneller werden. Allerdings funktioniert das nur bei ganz bestimmten Operationen, und beschleunigt eine Software nicht generell. Außerdem ist im Videobereich die Qualität beim umwandeln mit CUDA schlechter ist als wenn es die CPU macht. ATI hat eine ähnliche Funktion, aber die wird von weniger Programmen unterstützt.
Abgesehen davon nehme ich aber auch lieber nVidia, vor allem weil die Treiber meist ausgereifter sind und die Bildqualität beim Spielen einen Hauch besser. Hab mir auch erst letzte Woche eine GTX560 Ti gegönnt, meine bisherige MSI GTX460 Hawk wartet bei ebay auf einen Käufer.