Hallo Leute, Ich lese seit Jahren die diversen Computerzeitschriften. Das wären:
Chip, C't, Pcwelt, Com, Computerbild
Meine Meinung dazu:
Chip: Gute Anleitungen
C't: tiefergehendes Wissen und umfangreiche Tests
Computerbild: Einfache, aber gute Berichte und anleitungen. Für PC-Anfänger besser geeignet.Und für die, die sich über neue Produkte informieren wollen. Gute, aufwendige Tests (wenns denn stimmt).
Com: Habe ich bisher nicht so oft gelesen wie die anderen zeitschriften. Gute Praxisanleitungen.
PCWelt: Gute Infos, aber die Anleitungen lassen zu wünschen übrig. Funktionieren manchmal schlicht und ergreifend nicht. Kleine Helfersoftware (PCW-Software) nicht schlecht
sonst sind ja alle Zeitschriften gleich aufgebaut, was die Rubriken angeht. Ich finde die Abschnittüberschriften der C't einfach schlecht. Da kann man sich wenig orientieren, was eigentlich im Abschnitt drinsteht (wenig aussagekräftig).
Was ist Eure Meinung und Erfahrungen dazu? Vorallen zur Verlässlichkeit der Anleitungen
Allgemeines 21.967 Themen, 148.260 Beiträge
Hi!
Oh, schwierige Sache. Ich beschränke mich eigentlich immer auf ein Magazin und bin der für gewöhnlich sehr treu.
Angefangen hat das zu Zeiten der TeleMatch (das erste Magazin zu "Telespielen" in Deutschland). Später war es dann das 64er Magazin (parallel zur Happy-Computer - das war so ziemlich die einzige Zeit, als ich zwei gleichzeitig Magazine regelmäßig gelesen habe.
Später war es dann die Dos International, die später zum PC Magazin wurde. Von dort bin ich dann bei der ct gelandet und die lese ich immer noch.
Freunde von mir haben die PCWelt im Abo, mein Bruder kauft regelmässig das kleine PC Magazin.
Von meiner Einschätzung her geben sich Chip (da habe ich ab&zu die Miniausgabe im Zug gelesen), PC-Magazin und PC-Welt nicht viel. Ich finde die inzwischen oft zu grell und zu oberflächlich.
Wenn man etwas mehr wissen will, wird es da schnell "dünn". Da geht die c't regelmäßig deutlicher in Tiefe und ins Detail (zudem ist das Layout deutlich ruhiger gesetzt). Hier findet man auch mal Berichte mehr aus dem technischen PC-Umfeld, die mal den Tellerrand links liegen lassen (als Beispiel z.B. in Ausgabe 18/2011 die Berichte über Haushaltsroboter und den Test der Staubsaugroboter).
Mit der Kritik der nichtssagenden Kapitelüberschriften in der ct, hast du allerdings recht. Ich sehe das als Humor der Autoren. Es sind oft mehr oder weniger amüsante Referenzen zu Songs, Büchern oder Ichweissauchnichtwas. ;-)
bei tests der c't ist ja die Besonderheit, dass die c't keinen Testsieger kürt und auch keine Auszeichnungen vergibt ("Tipp der Redaktion" usw.).
Mit Anleitungen der c't (ich schließe Artikel auf Heise.de mit ein), haben mir bisher noch keine Probleme bereitet.
Vom Verlag der c't gibt es ja noch die iX, die dann nochmal spezieller und tiefer in Admin-, Programmier- und Serverthemen schaut. Das ist mir dann meistens schon "zu hoch".
Bis dann
Andreas