...und ZDnet verrät u.a., welche Modelle von iPod über iPhone bis iPad dafür geeignet sind: http://www.zdnet.de/news/41557191/apple-veroeffentlicht-ios-5.htm - über 200 neue Funktionen soll es laut diesem Artikel geben.
Mehr Details hier: http://www.giga.de/macnews/iphone/ios-5-diese-funktionen-soll-apple-bringen-177020
FYI
Olaf
Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.597 Themen, 31.205 Beiträge
Vielleicht war es das, was bei mir diese "Steinzeit-Assoziationen" ausgelöst hat; ein Linux ohne GUI ist ja auch vom Feeling her wie MS-DOS.
Das kann ich aber nachvollziehen, denn seien wir ehrlich: Es sieht "scheisse" aus und total oldschool. Das Betriebssystem ist auf Funktionalität, Stabilität und Performance getrimmt. 3D oder rechenintensive Design gibt es da nicht. Programme auf dem System müssen einfach gebaut und schnell und zuverlässig funtktionieren. Da kommt es rein gar nicht drauf an, wie etwas aussieht.
Darum ist das System u.a. aber auch so stabil und vor allem schnell.
Bei uns arbeiten tagsüber ca. 100 User gleichzeit auf einer einzigen Maschine. Wieviele Jobs (gleichzusetzen mit den Prozessen unter Windows) da gleichzeitig laufen, weiss ich nicht auswendig, aber jetzt in der Nacht sinds noch über 700.
Siehe Screenshot:
Tagsüber sind das noch deutlich mehr! Dazu haben wir "nur" 16GB RAM und auch nur 1x CPU Kern! Aber das Teil ist trotzdem so flott, dass das gesamte Tagesgeschäft unserer Firma nebst 2 weiteren Standorten ohne nennenswerte Wartezeiten abgewickelt werden kann. Dazu gehört die komplette Warenwirtschaft (Stammdaten, Bestellwesen, Auftragsabwicklung, Disposition/Lagerveraltung, Kommissionierung, Aussendienstanwendungen, Finanzbuchhaltung, Lohn+Gehaltabwicklung etc.), und sonstige Dienste wie SMB, HTTP Server Dienste und die Echtzeitreplizierungssoftware, die das Produktivsystem permanent mit dem BackupSystem synchronisiert.
Immerhin habe ich dich ein wenig zu einem ausführlichen und aussagekräftigen Statement provoziert, das ist doch auch schon etwas wert ;-)
Sehr gern, jederzeit wieder. :)
Übrigens erinnert mich das wiederum - wenn auch nur ganz von ferne - an Mac OS X. Das könnte man zwar als Softwareprodukt kaufen, nur - ohne die passende Maschine hätte man auch wenig Freude daran. Eben alles wie aus einem Guss, wie du weiter oben schon geschrieben hast.
So gesehen stimmt das. Die Betriebbsysteme sind komplett verschieden, von Grund auf, an in genau dem Punkt gleichen sie sich. Wobei das i5 nicht wie Mac OS auf Unix basiert, sondern komplett vom Kern an von IBM selber speziell für diese Maschinen geschrieben wurde.
Kleiner Nachschlag: Wie man unter Windows einen Drucker installiert, weiss ja jeder. Aber wie macht man das unter i5?
Tada:
Und das ist nur Seite 1 von insgesamt 4, die es dafür braucht ;)
Das kann ich aber nachvollziehen, denn seien wir ehrlich: Es sieht "scheisse" aus und total oldschool. Das Betriebssystem ist auf Funktionalität, Stabilität und Performance getrimmt. 3D oder rechenintensive Design gibt es da nicht. Programme auf dem System müssen einfach gebaut und schnell und zuverlässig funtktionieren. Da kommt es rein gar nicht drauf an, wie etwas aussieht.
Darum ist das System u.a. aber auch so stabil und vor allem schnell.
Bei uns arbeiten tagsüber ca. 100 User gleichzeit auf einer einzigen Maschine. Wieviele Jobs (gleichzusetzen mit den Prozessen unter Windows) da gleichzeitig laufen, weiss ich nicht auswendig, aber jetzt in der Nacht sinds noch über 700.
Siehe Screenshot:
Tagsüber sind das noch deutlich mehr! Dazu haben wir "nur" 16GB RAM und auch nur 1x CPU Kern! Aber das Teil ist trotzdem so flott, dass das gesamte Tagesgeschäft unserer Firma nebst 2 weiteren Standorten ohne nennenswerte Wartezeiten abgewickelt werden kann. Dazu gehört die komplette Warenwirtschaft (Stammdaten, Bestellwesen, Auftragsabwicklung, Disposition/Lagerveraltung, Kommissionierung, Aussendienstanwendungen, Finanzbuchhaltung, Lohn+Gehaltabwicklung etc.), und sonstige Dienste wie SMB, HTTP Server Dienste und die Echtzeitreplizierungssoftware, die das Produktivsystem permanent mit dem BackupSystem synchronisiert.
Immerhin habe ich dich ein wenig zu einem ausführlichen und aussagekräftigen Statement provoziert, das ist doch auch schon etwas wert ;-)
Sehr gern, jederzeit wieder. :)
Übrigens erinnert mich das wiederum - wenn auch nur ganz von ferne - an Mac OS X. Das könnte man zwar als Softwareprodukt kaufen, nur - ohne die passende Maschine hätte man auch wenig Freude daran. Eben alles wie aus einem Guss, wie du weiter oben schon geschrieben hast.
So gesehen stimmt das. Die Betriebbsysteme sind komplett verschieden, von Grund auf, an in genau dem Punkt gleichen sie sich. Wobei das i5 nicht wie Mac OS auf Unix basiert, sondern komplett vom Kern an von IBM selber speziell für diese Maschinen geschrieben wurde.
Kleiner Nachschlag: Wie man unter Windows einen Drucker installiert, weiss ja jeder. Aber wie macht man das unter i5?
Tada:
Und das ist nur Seite 1 von insgesamt 4, die es dafür braucht ;)