Moin,
Und zwar suche ich einen neue CPU (obere mittelklasse sollte es sein), da mein X2 6000+ bei Spielen wie RIFT ein MMORPG mit beiden Kernen am limit arbeitet. Der Prozessor limitiert ausserdem meine Einstellungsmöglichkeiten, ich spiele zurzeit auf minimalen Details, mittelere Details sind zwar möglich, aber die CPU rechnet die ganze Zeit wie verrückt hinterher, sprich, die Frames gehen halt runter.
Ich bin noch etwas unschlüssig, denke aber das diese CPU mit 4 kernen gute obere mittelklasse ist oder?
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p631867_AMD-Phenom-II-X4-Black-Edition-965-4x-3-40GHz-So-AM3-BOX.html
oder sollte ich mir diesen holen?
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p700783_AMD-Phenom-II-X4-Black-Edition-975-4x-3-60GHz-So-AM3-BOX.html
Ist /sind er/ie viel schneller als mein 6000+? Vielleicht empfehlt ihr mir auch was anderes!?
Mein Motherboard:
Asus M3A-H/HDMI
Hier eine Liste mit kompatiblen Prozessoren:
http://www.cpu-upgrade.com/mb-ASUS/M3A-H_HDMI.html
Freundliche Grüße
$irion
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Was Du auch bedenken solltest ist der Stromverbrauch, auch da ist AMD inzwischen abgehängt worden. Für einen Rechner der 24/7 läuft, macht das schon einen zählbaren Unterschied.
Das ist ein gravierender Punkt, auf den ich noch nicht eingegangen bin.
Der Phemon 965 verbraucht schlappe 140 Watt:
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST_ID=1&RUBRIK_ID=1
Der i5 2500k gibt sich mit 95 Watt zufrieden:
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST_ID=2&RUBRIK_ID=1
Das sind natürlich Werte unter Volllast, die nur recht selten erreicht werden. Grade bei Spielen aber lange Zeit durchaus dauerhaft.
Gegen AMD-Treue ist nichts einzuwenden. Wenn keiner mehr kaufen würde, hätte Intel bald keine Konkurrenz mehr.
Dennoch ist der 965er die schlechteste Wahl, bei den Phenom 4 CPUs. Selbst die schnelleren 975/980 geben sich mit 125 Watt zufrieden. Das gilt für den BE (Black Edition) Modelle, mit offenen Multiplikator.
Was das OC angeht, so verstehe ich die Einwände. Nur ist es bei aktuellen CPUs nicht mehr so, wie man es evtl. kannte. Die k-Modelle, sowie die BE-Modelle sind extra dafür ausgelegt, entsprechende Kühlung vorausgesetzt. Mein 955 läuft mit 3,2 und 3,6 GHz bei nahezu identischen Temperaturen, bei gleicher Lüfterdrehzahl (max. 3-5°C Unterschied bei Volllast).
Das Argument der schnelleren Alterung bezieht sich nicht auf die Taktfrequenz, sondern auf die Temperaturentwicklung der Komponenten. Von der Core-Spannung sollte man allerdings die Finger lassen.
Zahllose Hersteller bieten z.B. ab Werk eine Übertaktung an. Das würden sie sicherlich nicht machen, wenn sie mit schnelleren Hardwaredefekten rechnen müssten.
Gruß
Maybe
Das ist ein gravierender Punkt, auf den ich noch nicht eingegangen bin.
Der Phemon 965 verbraucht schlappe 140 Watt:
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST_ID=1&RUBRIK_ID=1
Der i5 2500k gibt sich mit 95 Watt zufrieden:
http://www.pc-erfahrung.de/index.php?id=743&HRST_ID=2&RUBRIK_ID=1
Das sind natürlich Werte unter Volllast, die nur recht selten erreicht werden. Grade bei Spielen aber lange Zeit durchaus dauerhaft.
Gegen AMD-Treue ist nichts einzuwenden. Wenn keiner mehr kaufen würde, hätte Intel bald keine Konkurrenz mehr.
Dennoch ist der 965er die schlechteste Wahl, bei den Phenom 4 CPUs. Selbst die schnelleren 975/980 geben sich mit 125 Watt zufrieden. Das gilt für den BE (Black Edition) Modelle, mit offenen Multiplikator.
Was das OC angeht, so verstehe ich die Einwände. Nur ist es bei aktuellen CPUs nicht mehr so, wie man es evtl. kannte. Die k-Modelle, sowie die BE-Modelle sind extra dafür ausgelegt, entsprechende Kühlung vorausgesetzt. Mein 955 läuft mit 3,2 und 3,6 GHz bei nahezu identischen Temperaturen, bei gleicher Lüfterdrehzahl (max. 3-5°C Unterschied bei Volllast).
Das Argument der schnelleren Alterung bezieht sich nicht auf die Taktfrequenz, sondern auf die Temperaturentwicklung der Komponenten. Von der Core-Spannung sollte man allerdings die Finger lassen.
Zahllose Hersteller bieten z.B. ab Werk eine Übertaktung an. Das würden sie sicherlich nicht machen, wenn sie mit schnelleren Hardwaredefekten rechnen müssten.
Gruß
Maybe