Die Entwicklung findet allerdings auch bei klassischen Computern statt.
Nach dem Moorschen Gesetz wird es bei der Computerentwickliung sicher keinen plötzlichen Sprung geben, zur unendlichen Rechenleistung. (Wenn doch, dann wie schön für uns alle...)
Der "klassische" Computer ist immer der, den man so hat. Die Entwicklung ist nur scheinbar linear. Bei der x86er CPU handelt es sich ja nicht um die einzig mögliche Architektur, die man heute einsetzt.
Natürlich ist es so, dass alle CPU's auf der "klassischen" oder besser modernen Mikroelektronik, der Gegenwart beruhen. Davor waren der Abakus und der Rechenschieber.
in sehr ferner Zukunft wird man dann vielleicht auch mal ein Quanten-Rechenwerk als Zusatzfunktion in klassische CPUs integrieren...
Glaube ich auch, das die Ablösung nicht über Nacht passiert. Wäre ja auch beknackt, wenn meine TV-Karte nicht in den Quantenrechener passen würde. Wie soll ich dann damit fernsehen? ;)
... die Algorithmen der Gegenwart sind eben anspruchsvoller als die von gestern ...
Das sehe ich anders.
Naja es kommt wieder alles auf die Definition an.
Ich halte es für sehr unglücklich, dass immer wieder geschrieben wird das Quantencomputer schneller sind.
Wahrscheinlicher ist, dass die ersten Teile so "leistungsfähiger" sind wie eine 64bit zu einer 32bit CPU (in _relativem_ Maß betrachtet). Da gebe ich Dir auch voll und ganz recht. Natürlich gibt es die Tendenz, Technologie zu mystifizieren. Das ist das Denken aus den Hollywood-Filmen...
Asymetrische Verschlüsselung ist nur deshalb sicher, weil das mit klassischen Computern eine wirkliche Ewigkeit dauert das Produkt aus zwei sehr großen Primzahlen zu zerlegen...
... haja - und einen handgeschriebenen Verschiebungscode aus der Zeit der Griechen kann man schneller entschlüsseln, als es dauert das Zeug abzutippen.
Letztendlich ist es immer das selbe Spiel beim abschätzen von "relativem" und "absolutem" Fortschritt.
Ich bezweifle, dass es irgendwann mal Windows für eine Quanten-CPU geben wird.
... he he he, ist aber doch eine ulkige Vorstellung :D
daedalus1
Borlander
