Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PC-Eigenbau - welcher Prozessor? welches Mainboard?

mashsf / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

ich möchte mir nun einen PC komplett selber zusammenbauen. Bin was das angeht aber noch ein Einsteiger. Ich habe die Nickles-Artikel über Prozessoren, Mainboards etc. fleißig studiert. Trotzdem fehlt mir einfach noch ein Anhaltspunkt, welcher Prozessor und damit auch welches Mainboard denn für mich geeignet wäre.
Das System soll auf jeden Fall stabil laufen und was ich den Artikeln usw so entnommen habe, wäre da wohl eine Intel-Komplett-Lösung das sinnvollste.
Ich werde auf dem Rechner hauptsächlich Linux fahren (Ubuntu) und nur für einzelne Anwendungen noch parallel Windows-XP draufhauen. Hauptsächlich will ich mit dem Rechner im Internet surfen, Filme/DVD's rippen, Office-Anwendungen, kleinere Mathematica/Maple-Rechnungen durchführen, Meßdaten und mathematischen Funktionen graphisch darstellen (z.B. mit dem Programm gnuplot) etc. Zum Spielen werde ich den Rechner kaum benutzen, höchstens mal einen Fußball-Manager-Spiel damit zocken.
Diese ganzen Anwendungen sollten auf jeden Fall flüssig laufen, auch wenn ich mehrere Browser-Fenster offen sind und im Hintergrund eine DVD gerippt wird etc.
Das ganze sollte natürlich auch einigermaßen zukunftssicher sein, bzw gut nachrüstbar sein.

Welcher Prozessor wäre denn da empfehlenswert?
Wie wäre z.B. ein INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113977/intel-core-i32120-2x3.30ghz-boxed.html) oder INTEL Core i3 2100 2x3.1GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113974/intel-core-i3-2100-2x3.1ghz-boxed.html). Oder als günstigere Variante der INTEL Core i3-2120 2x3.30GHz (http://www.kmcomputer.de/item/628/563/0/113972/intel-pentium-e6600-2x3.06-ghz-boxed.html). Wo liegt den bei diesen Prozessoren der große Unterschied, daß die beiden erstgenannten fast dopplet so teuer sind als letzterer? Sind ja alles Dual-Cores und haben ähnliche Taktfrequenzen.

Oder wäre doch ein Quad-Core sogar empfehlenswerter wie der INTEL Core i5?

Außerdem wäre noch interessant welche Mainboards zur Zeit empfehlenswert sind.

Vielen Dank schon mal.
Grüßle

as System soll auf jeden Fall stabil laufen und was ich den Artikeln usw so ... chrissv2
Danke erst mal für die schnelle Antwort. Das mit den unterschiedlichen ... mashsf
verschiedene Mikroarchitekturen, Core vs Sandy Bridge Sandy Bridge: eine ... chrissv2
Core i3-2120 2x3.30GHz http://www.kmcomputer.de/item/ ... boxed.html . das ... Alois23
Upps ja klar. Hab mich beim zusammenstellen der Links wohl etwas ... mashsf
Ok. Preisunterschied ist nun klar. Welchen Prozessor würdet Ihr mir denn ... mashsf
amd athlon II x220 2,8ghz das sind 35€, Board 35€, HDD Sata II, 4GB RAM, ... Alois23
Was für ein Motherboard ist das? Konnte das bis jetzt so wie du es ... mashsf
z.B. http://www.newegg.com/Store/SubCategory.aspx?SubCategory 22 name ... Alois23
Prozessor: ... $irion
ja das ist doch was, vor allem läuft der Ram mit 1,5 V das mögen die AMDs, ... Alois23
http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x ... Alois23
http://www.conrad.at/ce/de/product/873859/Tuning-Kit-AMD-Athlon-II-X2-220-2x ... $irion
Hmm, also ist es generell so, daß Ihr mir eher zu einem AMD-Prozessor ... mashsf
$irion mashsf „Hmm, also ist es generell so, daß Ihr mir eher zu einem AMD-Prozessor ratet?...“
Optionen

Im normalen Leistungsbereich sind beide absolut gleich, im Topleistungsbereich ist Intel da etwas im Vorteil, aber auch nicht übermässig.

http://www.notebookcheck.com/ATI-Radeon-HD-4250.29663.0.html

HD-Videos sind keine Probleme, ich hatte auch eine Onboard HD 3200, und diese ist älter, und ich hatte keinerlei Probleme.
Wie es bei der Videobearbeitung aussieht, kann ich dir nicht sagen, mit meiner HD 3200 habe ich auch Bilder & Videos bearbeitet, aber ich sage mal, wenn du richtig Extrem Hardcore schnickischnacki Bearbeitung machst, weiss ich nicht, ob diese Onboardgrafik es ohne Verzögerungen schafft.

Für diesen Bereich, sind denke ich, die FireGL Karten geeignet.

http://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+%28VGA%29/PCI+Express+AMD/AMD+Fire.html
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI_FireGL

Je nachdem was und wie du bearbeitest, gehen die Preise da bis 2900 € hoch, aber das ist nur für den Professionellen Bereich. Eigentlich für den Normalverbracuher nicht nötig,

Eine gute Grafikkarte bekommst du schon für rund 100 €, die spürbar besser ist als die Onboardgrafik. Damit kannst du auch gut Bilder und Videos bearbeiten und Spiele spielen.

Nach oben gibt es keine Grenzen für die Extrem Videobearbeitung. Die Quadrokarten von nVidia kosten da auch mal 10.000 €
http://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia_Quadro

FireGL und Quardro sind also nur für Extrem Videobearbeitung und CAD und son krimskrams. Professioneller Bereich halt, und für Spiele mehr als ungeeignet.

Aber ich sage mal, wenn du Rippst wie auch immer, kommt es mehr auf die Prozessorpower als auf die Grafikpower an.

Wenn du Extrem schnell und gerne viel rippen willst, wie auch immer, dann kaufst dir da lieber einen Intel i7, in Sachen Extrem Multimedia haben die die Nase da etwas mehr vorne.

$irion

Vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Das was ich mit ... mashsf