Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.597 Themen, 31.205 Beiträge

News: Geheimnis ausgeplaudert

Microsoft verlangt bis zu 31 Dollar pro Phone 7 Lizenz

Michael Nickles / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Mit grausamer Verzögerung hat Microsoft es 2010 endlich geschafft, im Handy-Bereich wieder mit einem zeitgemäßen Betriebssystem mitmischen zu können: Windows Phone 7. Nach Auftritt der ersten Windows Phone 7 Handys hagelte es negative Schlagzeilen.

Im Oktober 2010 prophezeite das Markforschungsunternehmen Gartner, dass Windows Phone 7 ein Flop wird (siehe Marktforscher Gartner räumt Windows Phone 7 keine Chance ein).

Rund ein halbes Jahr später wurde vom russischen Branchenkenner Eldar Murazin geäußert, dass es mit Windows Phone 7 wohl bald aus und vorbei ist, da bis Ende 2010 seiner Schätzung nach gerade mal 670.000 Windows Phone 7 Handys verkauft worden sind (siehe Windows Phone 7 bald auf dem Schrottplatz?).

Jetzt ist Anfang 2012, Windows Phone 7 Handys gibt es immer noch - und sie sind auch noch relativ hochpreisig. Ein Manager des Handy-Herstellers ZTE hat jetzt anlässlich der Vorstellung eines neuen Windows Phone 7 ausgeplaudert, was bislang ein Geheimnis war.

Und zwar, was Microsoft von Windows Phone 7 Handy-Herstellern pro Lizenz kassiert. Glaubt man dem Bericht von Trusted Reviews, dann kassiert Microsoft pro Lizenz zwischen rund 18 bis 24 Euro, also bis zu rund 31 Dollar.

Michael Nickles meint: Bedenkt man den späten Start von Windows Phone 7 und die enorme Konkurrenz aus dem Android- und Apple-Lager, sind bis zu 31 Dollar pro Lizenz schon ein happiger Brocken. Microsoft traut sich ganz schön was.

Eine wirklich kostenlose Alternative ist Googles Android für die Handy-Hersteller allerdings nicht. Denn: auch an jedem Android-Handy verdient Microsoft mit. Bereits im Mai 2011 kam raus, dass Android-Hersteller pro Gerät 7,50 bis 12,50 Dollar an Microsoft blechen müssen (siehe Microsoft kassiert kräftig bei Android-Smartphones).

Bei Android steckt halt Linux drinnen und Linux verstößt laut Microsoft gegen Microsoft-Patente. Android-Hersteller blechen also Schutzgeld an Microsoft um auf Nummer sicher zu gehen.

Mich erstaunt das alles enorm! Microsoft-typisch wäre eigentlich Windows Phone 7 eine Weile zu verschenken oder spottbillig zu verscherbeln um Android-Lizenzen für Hersteller sinnlos zu machen.

bei Antwort benachrichtigen
mawe2 wadlap „Andriods sind mittlerweile ab 80 € freigeschaltet zu erhalten. Stimmt es da...“
Optionen
Stimmt es da wirklich, das ausser Google und Microsoft auch noch die Gema mitverdient?

http://www.golem.de/1110/87366.html

Die dürfen doch für alles und jedes Gebühren verlangen. Ich glaube, auf jede Rolle Klopapier wird eine GEMA-Gebühr erhoben, denn man könnte ja dort sicherlich irgendwelche Noten von geschützten Werken drauf schreiben. ;-)

Und warum ist Linux immer noch frei zu downloaden, wenn die Entwickler an Microsoft zahlen müssen?

Ich glaube, mit einem normalen Linux hat das nichts zu tun. Aber welche konkreten Patenten von Microsoft nun in Android drin stecken, kann ich Dir auch nicht erklären. Fakt ist jedenfalls, dass keiner der großen Anbieter (Samsung etc.) diese Gebühr freiwillig an Microsoft abdrücken würde, wenn nicht tatsächlich irgendwelche Microsoft-Patente dahinter stehen würden.

Sorry, bin vielleicht ein bischen dumm, lebe in Spanien und kaufe (Android-)Smartphones - freie - trotz nur 5% USt. hier in D billiger ein. Da schrillen meine Logik-Alarmglocken, wie kann das sein?

Das kann ich Dir auch nicht erklären. Aber Preise für bestimmte Produkte sind nunmal weltweit (oder auch europaweit) verschieden. Und das liegt nicht nur an unterschiedlichen Steuersätzen.

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen
@Michael Nickles Conqueror