Allgemeines 21.950 Themen, 147.866 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Wahnsinn 3.0 oder nur Satire?

CDU-Abgeordneter Ansgar Heveling will Web 2.0 vernichten

Michael Nickles / 81 Antworten / Flachansicht Nickles

Der CDU-Abgeordnete Ansgar Heveling hat im Handelsblatt einen Gastbeitrag veröffentlicht.

Dafür trifft ihn jetzt der Spott der Internetgemeinde mit voller Wucht.

Michael Nickles meint: Ich geh ausnahmsweise mal gleich zur persönlichen Meinung über. Wenn ein Politiker einen Satz wie "Das Web 2.0 wird bald Geschichte sein" raus lässt, dann spielt es keine Rolle, in welchem Zusammenhang es das sagt. Da kann man nur noch den Irrenarzt rufen - oder besser gleich mehrere davon.

Aus Hevelings Sicht ist es nur eine Frage, "wie viel digitales Blut bis dahin vergossen wird". Im zweiseitigen Blabla-Kommentar will Heveling dazu motivieren, "Piraten" im Internet den Kampf anzusagen. Man kann das Geleier nur so interpretieren, dass Heveling "Rechtsverletzungen" im Internet den totalen Krieg ansagen will, egal wie viele Tote es dabei gibt.

Der Gastbeitrag des CDU-Angeordneten wurde im Handelsblatt um 13.53 Uhr veröffentlicht. Gerade mal knapp dreieinhalb Stunden später, hat das Handelsblatt diesen Beitrag nachgeschoben: Protestwelle überrollt netzkritischen CDU-Abgeordneten.

Jetzt kennen wir ihn also alle: Ansgar Heveling, den "irren CDU-Politiker", der das Web 2.0 vernichten will. So schnell schafft man es heute also inzwischen von 0 auf 100. In erstaunlich kurzer Zeit (dreieinhalbstunden!) hat es dieser Mann geschafft, sich im Internet zum Gespött zu machen - das ist rekordverdächtig.

Wie kann so etwas passieren? Inzwischen dürfte doch der letzte Trottel geschnallt haben, dass Reaktionen auf Irrsinn im Web schnell und heftig folgen. Ging es Ansgar Heveling nur drum endlich schnell richtig (mehr als gar nicht) bekannt zu werden? Egal um welchen Preis? Oder: ist es nur ein Test, für wie blöd man die deutsche Internetgemeinde verkaufen kann?

Oder ist es nur eine Satire? Ich hoffe letzteres.

Denn: Der bislang unbekannte Ansgar Heveling hockt bei der CDU/CSU in der Kommission "Internet & Digitale Gesellschaft".

Übrigens: die Webseite von Heveling www.ansgar-heveling.de ist natürlich umgehend gehackt und mit "Spotttexten" befüllt worden. Laut Bericht von Proteus Solutions war der Hack wohl keine große Sache. Für Benutzername und Passwort hat der "Internetexperte" angeblich einfach seinen Vor- und Nachnamen verwendet. Wir haben es hier also mit einem Vollprofi zu tun.

bei Antwort benachrichtigen
Der Typ ist mit seinen knapp 40 Lenzen bereits derartig dement, daß man vor ... gelöscht_305164
Der Mann ist alles, nur nicht dement. Im Gegenteil, er schreibt ... Olaf19
Immerhin kann er auf eine 2-jährige Berufspraxis zurückblicken zumindest ... mthr1
Schneller und nachhaltiger als das Dschungelcamp. :- gelöscht_238890
Krass finde ich dem Zusammenhang was CDU Chefbonze Altmaier als Kommentar ... PaoloP
Wer es in den Bundestag schafft hat schon gelernt zu differentieren. Nicht ... Joerg69
Da wundern sich die Politiker, wenn die Jugend und nicht nur die die Piraten ... Loopi©
Vielleicht hat er aber auch nur vorlaut das ausposaunt, was in seiner ... Ralf103
Das beste habt ihr alle nicht zitiert: Piraten sind jedenfalls dabei der ... |dukat|
Naja, die Vita sagt schon einiges aus- vermutlich ziehen sich solche Leute ... plaetzchenwolf
Heveling ist Mitglied der Europa-Union Parlamentariergruppe Deutscher ... chrissv2
Die Rache des Internets findet man auch in der WOT-Bewertung: ... winnigorny1
Ja, ich habe jeweils rot markiert, merkt man das schon - Loopi©
Ja, ich habe jeweils rot markiert... Das ist doch Ehrensache! Die Seite geht ... gelöscht_305164
Ja, man merkt es. Genau so rot wie auf Betrügerseiten! Gruß Alois gelöscht_23570
Geht's noch? LohrerMopper
Naja - der Irre hat ja zum Krieg aufgerufen - und ihn entsprechend gekriegt. ... Michael Nickles
Wer will Krieg ? LohrerMopper
Im Beitrag von Herrn Heveling kommt das Wort Krieg nicht vor. Und? Drum hat ... Michael Nickles
beenden wir die Diskussion, jedem seine Meinung Genau, wir sind ja tolerant! winnigorny1
Egal - ..., jedem seine Meinung. Ach, auf einmal ? Und? Drum hat er dennoch ... LohrerMopper
Ach, auf einmal ? Schon immer! - Du darfst deine hier ja auch ... winnigorny1
Wenn du das nicht kannst, bist du hier falsch. LohrerMopper
Vielleicht bist Du hier falsch ? ... Ich bin überall falsch! Das liegt ... winnigorny1
Vielen Dank LohrerMopper
Hallo D Da will einer schlicht und ergreifend auffallen, was er ja auch ... GSelent
Im Beitrag von Herrn Heveling kommt das Wort Krieg nicht vor. LOL - Du ... InvisibleBot
...anderer Leute Meinung aus dem Netz zu entfernen... Darum ging es gar ... InvisibleBot
damit liefert man den Kritikern des Internets nur tolle ... winnigorny1
Doppelte Moral LohrerMopper
Um was ging es dann eigentlich ? Das hat Michael Nickles schon schön ... InvisibleBot
mir aber zumindest in diesem Fall einen kleinen Anflug von Schadenfreude ... winnigorny1
Was Du nicht willst, was man Dir tut, das füg auch keinem Anderen zu . Und ... winnigorny1
Da fällt mir doch noch ganz spät was Fieses ein: Ansgar! - Mann, das ist ... winnigorny1
Nest LohrerMopper
Verstehst du den Sinn von Smilies? winnigorny1
Ansgar Heveling will Web 2.0 vernichten schuerhaken
Die Stimme der Weisheit! :- winnigorny1
Der Typ stänkert gegen Wikipedia - muß man das noch kommentieren? Will ... Joerg69
Will lieber Bücher lesen Mein Kampf? winnigorny1
Der kommt mir vor wie Der Untertan von Heinrich Mann. Joerg69
.... Auch nicht schlecht! winnigorny1
Smilie LohrerMopper
Nööööö, ganz bewußt: Nöööööö! :- winnigorny1
..heute spült es Leute hoch, die dem Rest an Demokratie nicht zuträglich ... plaetzchenwolf
Ansgar fühlt sich bestätigt InvisibleBot
Zitat aus dem Artikel: Der Endkampf um Mittelerde , wie Heveling die ... winnigorny1
Endkampf um Mittelerde Kann das sein, daß der Tubbes geistig in seiner ... Joerg69
Andreas42 winnigorny1 „Zitat aus dem Artikel: Der Endkampf um Mittelerde , wie Heveling die Diskussion...“
Optionen

Hi!

So schlecht und falsch ich den ursprünglichen beitrag von Herrn Heveling finde, das man sich in den Diskussionen an einzelnen Formulierungen hochzieht, bringt uns auch nicht weiter.

Ich denke, ich verstehe, was er damit sagen wollte.

"Die mediale Schlachtordnung der letzten Tage erweckt den Eindruck, wir seien im dritten Teil von „Der Herr der digitalen Ringe“ angekommen, und der Endkampf um Mittelerde stehe bevor."

Er vergleicht die aktuelle Diskussion offenbar plakativ mit dem Gut gegen Böse Schlachtengemälde, das J.R.R. Tolkien im Herrn der Ringe geschaffen hat. Allerdings bezieht er sich nicht auf die Bücher. Der Endkampf um Mittelerde wäre im 6. Band gewesen. Die Bände des Zyklus umfassen immer zwei Bücher pro Band.
Heveling bezieht sich offenbar auf die Verfilmung von Peter Jackson, der ja gerade die Schlachten in einer bis dahin nie auf der Leinwand zu sehenden Fülle an digitalen Trickeffekten sehr geschickt umsetzte. Wobei man IMHO merkt, das jackson eigentlich ein Hoorofilm-regiseur ist.
In den drei Filmen toben gleich mehrere Schlachten von biblischen Ausmaßen. Offenbar wollte heveling genau auf dieses digital erzeugte Schlachtengemälde anspielen mit seinen Kommentaren. Immerhin handelt es sich im Herrn der Ringe um die letzte Schlacht der Guten gegen das absolut Böse.

Die gern zitierten Zeilen aus Hevelings beziehen sich auf die im Film verwendeten namenlosen digiatlen Gestalten: "vorgezogenen Nachruf auf die Helden von Bits und Bytes", "wie viel digitales Blut bis dahin vergossen wird", "nach dem Abzug der digitalen Horden und des Schlachtennebels"
Aus meiner Sicht alles nur anspielungen auf den Film, den Helveling vermutlich nicht besonders schätzt (warum sollte er etwas das er schätzt, für seine bewusst trollige Kampfschrift verwenden?) aber hier als "Bild" für den Kampf der guten Copyright-Beschützer gegen die böse Web 2.0 Netzgemeinde aus Mordor verwendet.

Diese Betrachtung setzt Helveling IMHO bewusst ein um die Netzgemeinde global als die Bösen hinzustellen. Eine unerhörte aber bewusste Herausforderung - schon fast eine beleidigung, da die Netzgemeinde sich immer(!) als Vertreter der guten Seite versteht, die gegen die Übermacht der geschäftmässigen Bösen ("die da Oben") steht.

Der Fehler der Heveling dabei unterläuft ist, dass das seine Anspielung nur der verstehen kann, der die Herr der Ringe Saga und die Filme zumindest grob kennt. Ergo ist dieser eigentlich ganz geschickte Einstieg Mist, genau wie der Rest des Artikels, der aus verworrenen Querverweisen und erfunden Begriffen besteht ("digitale Maoisten"), die - wie bisher eigentlich jeder Kommentar anmekrt - keinen Sinn ergeben.

Möglichweise sehen wir hier einfach das erste in Printmedien verbreite Trollposting, was an sich schon eine bemerkenswerte Leistung ist. Typisch für einen Troll ist ja, dass er bewusst entgegen der allgemeinen Sichtweise anschreibt, später nie einen Fehler eingestehen und schon gar keine Abschwächung seiner Sichtweise zulassen wird.

"CDU-Hinterbänkler trollt die Netzgemeinde":
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,812249,00.html

"Mich regt das nicht auf"
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,812583,00.html
"Mein Gastbeitrag war als durchaus provokante Streitschrift gemeint", sagt er. "Aber das kann ja im Weiteren auch ein guter Einstieg für einen sachlichen Diskurs sein."
Kann, ein guter Einstieg, muss aber nicht. Warum sollte das auch passieren, darum ging es ja offenbar nicht?

"Die Reaktionen(..), dass meine Grundthesen offensichtlich nicht neben der Realität liegen."
Bedeutet schlicht: ich habe keinen Fehler gemacht und nehme nichts zurück.

"Das ist gerade die Form von Reaktion, mit der ich mich in meinem Beitrag kritisch auseinandergesetzt habe"
Die Netzgemeinde reagiert offenbar genau so, wie es vom Autor mit seinem Posting beabsichtigt war: aufgebracht.

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
als kampf gegen das Böse Wikipedia und die urheberrechte, hat er schon die ... Crazy Eye
Man ist wirklich fassungslos, mit welcher Chuzpe die sogenannte ... greyman
Man ist wirklich fassungslos, mit welcher Chuzpe die sogenannte ... gelöscht_305164
Natürlich sind alle, die etwas an der Gemeinde dieser Begriff sagt einiges ... greyman
Beim wirklichen Lesen des GG wird man auch auf Artikel, die das Eigentum ... winnigorny1
Beim wirklichen Lesen des GG wird man auch auf Artikel, die das Eigentum ... Joerg69
nenne ich nicht Eigentum, sondern höchstens Besitz. Nach marxscher Lesart ... winnigorny1
Ich vermute mal, dass nicht alle durch solch schreckliches Verhalten zu ... greyman
Außerdem ist Eigentum ein juristischer Begriff, der an sich wertfrei ist Es ... winnigorny1
Der Begriff Eigentum ist nicht an bestimmte Ausformungen gebunden, ein ... greyman
Ich gebe ja zu, dass ich mich mit Jörg vom eigentlichen Thema etwas ... winnigorny1
Wie ordnest du da Geldvermögen ein, ungeschützt durch GG oder nicht ... greyman
Du kannnst schwierige Fragen stellen. Geldvermögen - so es nicht aus ... winnigorny1
Der Bürger bürgt und haftet LohrerMopper
Ergo ist seine Arbeitskraft kein Kostenfaktor sondern ein Vermögensbilder . ... Joerg69
Genau! winnigorny1
ein total glanzloser redner. politiker mit so einem flachen hintergrund 2 ... juppes1
Kann ich fast alles so unterschreiben. Ich finde ja auch, dass wir zunehmend ... winnigorny1
aber die haben doch so gut wie keine lebenserfahrung, im besonderem keines ... juppes1
Ich habe nichts gegen die Jugend. Ich habe nur etwas gegen Intoleranz und ... winnigorny1
Fachleute LohrerMopper
Wer Politiker werden will oder sich als Politiker bezeichnen will, sollte ... winnigorny1
Hi winnigorny, meinst du mit - Es gibt durchaus auch junge Menschen, die ... juppes1
Nein, den meine ich damit ganz bestimmt nicht! - Der hat ... winnigorny1
Übrigens: die Webseite von Heveling www.ansgar-heveling.de ist natürlich ... mi~we
Ich beziehe mich jetzt nur auf die Überschrift des ... friedhelmpeters
Da hast du mit Sicherheit Recht und findest wohl auch ... winnigorny1
Eigentlich hatte ich mir geschworen, in bestimmten Foren ... greyman
Mir scheint, davon bist auch du nicht völlig frei: .... ... winnigorny1
Also wenn dauerndes Herumnörgeln oder Fuzzys , die sich an ... greyman
Also, ich spreche deutsch. - Bei Bedarf auch spanisch oder ... winnigorny1
Die korrekte Bezeichnung in diesem Fall ist eher Vollseppl ... winnigorny1