Anwendungs-Software und Apps 14.439 Themen, 73.041 Beiträge

Ist Acronis zwingend erforderlich?

unhold06 / 53 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Gemeinde,
mir stellt sich folgendes Problem in den Weg, welches sich zu lösen ist.
Die Datensicherung unter WIN7 scheint ja relativ zuverlässig zu funktionieren. Ist es deshalb dennoch ratsam zusätzlich Acronis auf den Rechner zu installieren?

Die Ausgabe Acronis True Image 11 Home hat leider den Dienst unter Win7 quittiert. Also habe ich mir die Trailversion von der neusten Ausgabe zum Testen zugelegt und getestet.
Immerhin schlägt ein Upgrade auf True Image 12 Home mit knapp 30,00€ zu Buche. Lohnt es sich also das Geld dafür auszugeben? Oder reicht es die Datensicherung mit Win eigenen Bordmitteln durchuzführen?

Die Welt k?nnte so sch?n sein. G?be es nicht Hass, Neid und die unendliche Dummheit der Menschen.
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 Motte2 „Hallo , unhold hatte geschrieben etwas eingeschränkte Version von Acronis...“
Optionen
oder man kann eine Testumgebung schaffen

Das mache ich mit virtuellen Systemen, z.B. unter Virtual Box.

Es gibt noch viel mehr - am besten auf die Acronisseite gehen und dort nachlesen.

Keine Frage: Das Programm bietet sehr viele Optionen. Aber ist es deswegen sicherer?? Das war die Frage. Was ist an einem mit der Windows-7-Sicherung erstellten Systemabbild unsicher??

Es ist wie mit den Firewall und Virenscannern -es gibt viele -auch Freeware, aber Sicherheit kostet überall etwas!

Mal abgesehen davon, dass der Nutzen solcher Programme grundsätzlich in Frage gestellt werden muss, ist es doch erwiesen, dass die kostenpflichtigen Tools keineswegs mehr Sicherheit bieten. Das einzige, was da wirkt, ist der Placebo-Effekt: Wenn es recht teuer ist, muss es doch auch besonders sicher sein. ;-) Das glauben zumindest die, die viel Geld dafür bezahlen.

Das muss aber jeder für sich entscheiden!

Genau, da hast Du vollkommen Recht.

Gruß, mawe2
bei Antwort benachrichtigen
Winfried8 Winfried8
Winfried8 Winfried8