› › ›

Linux 14.981 Themen, 106.344 Beiträge

morning Kann ich irgendwie nachvolziehen. Obwohl anderswo... Xdata
Aber ATI ist auch nicht besser. Ich glaube die beste Wahl ist... KarstenW
ATI ist schon besser. ATI Steuert Code zum freien Linux... robinx99
Ich könnte mir als wichtigen Grund vorstellen, das NVidia... KarstenW
robinx99 KarstenW „Ich könnte mir als wichtigen Grund vorstellen, das NVidia...“
Optionen

Mag sein dass es da Lizenz Probleme gibt, jedenfalls finde ich es erstaunlich das es bei ATI klappt.

Wobei ich schon spass mit dem ATI Closed source treiber hatte. Bei dem Open Source treiber funktionieren Native Anwendungen Problemlos, allerdings hatte ich teilweise lustige Probleme mit Wine (World of Warcraft ohne Texturen *g*). Dafür mußte man schon etwas warten, bis alles im Open Source treiber war (2D Unterstützung gab es recht schnell, aber 3D dauerte). Der Closed Source treiber hat teilweise lustige Probleme gemacht "strg-alt-f1" funktionierte mal nicht mehr und teilweise musste man auf ein Kernel Update warten, da es nicht gegen den neuen Kernel compilieren wollte. Und x11grep mittels ffmpeg war bei dem Closed source treiber viel schlechter, dafür war die Performance beim Spielen besser und auch World of Warcraft klappte mittels wine.

Egal wie man es macht es ist nie optimal. Aber für die Normale Linux nutzung sind die Opensource Treiber schon recht gut

bei Antwort benachrichtigen
Wenn dies auch bei den neuen ivy Bridge Chips mit der Grafik... Xdata
Ich frag mich grad, warum einige User hier Nvidia für Linux... Alekom
Die Qualität der proprietären Treiber ist gut. Ich hatte... KarstenW
Jo, gleichfalls. Die Nvidia-Grafik läuft bei mir sehr gut.... rotthoris