laufen lassen. Bei Windows ist das ab der 98 bzw. Millenium Version nicht mehr möglich.
Linuxplatte unterm Arm nehmen zum Kumpel gehen da anschließen dann geht das System nach der Fremdhardwareerkennung.
Bis dann.....
Xdata Allemeineentchen „Also ich hab da ne Suse Version mal 2004 besorgt und die...“
Also, Suse ist schon gut :) aber ich vermisse KDE 3.
Vom Aussehen her ist KDE 4 genau so gut, noch etwas moderner sogar.
Aber, kaum ist KDE 4 im System, ist es merklich langsamer.
Wenigstens kann man KDE 4 mit der Plastic Optik des KDE 3 ausstatten :-)
Bei Suse nehme ich aber weiterhin KDE. KDE 4 ist zwar etwas kühl und sachlich
aber kein riesiger Mobil Telefon Desktop wie Gnome 3.
Suse und KDE gehören auch irgendwie zusammen;-)
"..Man das waren noch Zeiten.."
Alte Susen sind, auch mit KDE, auf den schmächtigsten Rechnern gelaufen.
Aber man darf es nicht auf die Betriebssysteme allein schieben wenn heute derart viel
RAM zum Teil verschwendet wird.
Es sind auch die Anwendungen!
Insbesondere Firefox und Flash werden immer fetter.
An Firefox führt aber kein Weg vorbei.
Für den als Addon "integrierten" Downlodhelper gibt es keinen Ersatz!
Betonung auf integriert.
Die meisten vermeintlich vergleichbaren addons in Opera oder selbst Chromium sind meist
-- externe Mogelpackungen - Schwund* da nicht integriert.
*Soll heißen, nicht aus der "laufenden Webseite" heraus nutzbar.
Man muß umständliche url eingeben oder andere Bocksprünge machen, die Downloadhelper
locker mal so nebenbei erledigt.
Dies aber nur am Rande um ein Beispiel zu nennen warum alte Zeiten mit den guten alten Rechnern oft nicht mehr gehen.
Klar kann man auch wenn man Linux favorisiert über Windows reden :)
Man muß aber auch sagen, so Linux eher ein System für richtig leistungsfähige Rechner geworden ist. Bei wenig RAM, 1 GB oder nur 500MB ist Windows nicht selten effektiver.
Auch Windows 8 und Windows 7.
Das BS allein betrachtet.
Bei bestimmten Anwendungen, oder ab einer je nach System abweichenden RAM Menge,
nehmen sich beide nicht mehr viel.
Bei Online Video Geschichten hat Windows, und speziell Xp die Nase vorn.
Der richtige Treiber - und gut ist es.
weniger Ruckeln bei gleicher Hardware.
Default ist es jedenfalls so.
Bei Linux muß man wohl, oft recht tricky, Hand anlegen um gleiche Video resultate zu erhalten?
Reine Video Linuxe kann man nicht als Maß nehmen, die sind anscheinend gut konditioniert
in Bezug auf Grafikbeschleunigung oder so.
Für vieles ist Linux aber schon auf Augenhöhe oder besser:
-- Booten und Funktionieren an abweichender Hardware.
-- Viren und anderen Schädlingen wegen
wirksamer
Trennung von BS und Anwendungen in Bezug auf Systemrechte.
Nicht irgendeine Philosophie, oder gar wegen der geringen Verbreitung.
Die Trennung von Software wie Browsern usw, vom eigentlichen System erscheint wirksamer.
Und es gibt fast nur bekannte Software über das Paketsystem.
Aber Vorsicht! Die Schadcode Schreiber sind gut.
Simmen die täglichen Horror Meldungen in Windows sind vielleicht auch unsere Linuxe
befallen und wir merken es nicht .......
