So, ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel. Ich finde in Zukunft sollte jeder, der gerade Zeit hat und sich der Handynutzer, sowie der Menschen mit einer schwachen Datenrate erbarmen will, einen neuen Thread aufmachen. Wenn man das Teil nicht mehr überblicken kann, oder sich die Browser verbiegen, sollte man ruhig den Mut haben. Damit der Soulman sich nicht zu sehr ärgern muss, bekommt er von mir einen Scherenschnitt mit Geflügel:
Ich will nicht verschweigen, dass ich 2 Stromkabel wegretouchiert habe, die haben ziemlich gestört.
Ach so, den Link zum Vorgänger hatte ich vergessen:
http://www.nickles.de/forum/digitalkameras-und-webcams/2012/bilder-des-tages-teil-2-538935521.html
Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge
Mit der D400 sieht es wohl gar nicht gut aus. Ich habe mir gerade die Spezifikationen der D600 angesehen, sowie den Preis. 2700$ etwa, damit wäre der Abstand zur D800 viel zu gering, um noch eine 400er dazwischen positionieren zu können. 5,5 B/s ohne lassen ca 8B/s mit zusätzlichem Handgriff erwarten.
Was mich daran stört ist, dass es die AF-Einheit von der D7000 übernommen scheint, mit nur 39 Messfeldern. Bisher war es ja immer so, dass die D X00 die kleine Schwester der D X war und von den hochwertigeren Innereien profitierte. Jetzt scheint man den umgekehrten Weg zu gehen und die Mittelklasse etwas aufzubohren. Wirtschaftlich vielleicht sinnvoll, für den Kunden weniger.
Ein Vogel im Flug ist nun mal eines der schwierigsten Objekte, das man sich aussuchen kann. Ständig wechselnde Lichtverhältnisse auf einem kleinen sich schnell bewegenden Motiv. Der digitale Crop-Modus an der D2x war auch nicht verkehrt. Natürlich kann man das auch am PC ausschnippeln, aber man merkt den Unterschied beim AF, der regelt bei Crop noch einen Tick nach.
Verdammt noch eins, ich hänge in der Luft! Die Preise wackeln auch kaum, obwohl Canon kräftig dagegen hält und es AF Probleme bei der D800 gibt. D800 mit 8B/s im DX Modus, damit könnte ich gut leben, mit ohne AF-Problem, versteht sich.