Was bei Golem zu der iOS-KartenApp berichtet wird, ist erhellend:
http://www.golem.de/print.php?a=95029
Apple sind die User schnurzegeal, es zählt nur der Profit, den man allein machen möchte und niemand anderem gönnt.
Warum andere mitverdienen lassen? - Egal Karl, wir machen es selbst, auch wenn es nichts taugt.
Hauptsache, wir müssen keine Lizenzen zahlen.
Selbst ist der Apfel, auch wenn die Würmer drin sind und sich mehren.
Also:
Apple - bitte, bitte - weiter so und nicht anders!!!
Warum soll man solchen Halsabschneidern wie Euch das Grab graben?
"Kostet" doch nur.
Macht es selbst, spart wo Ihr könnt, bei den Bauteilen, beim OS, bei den APPs,
bei der Zahlung von fairen Arbeitslöhnen, bei der Qualität.
Das hypevernebelte i-Publikum merkt Einschläge erst, wenn Ihr nur noch puren Schrott verkauft.
Vernascht Euch selbst, bis vom angebissenen Appel nur noch eine Kippe bleibt.
Überhaupt:
Würde man am Obststand einen Apfel kaufen, der schon angebissen ist...?
Aha!
So möge Euer Zeichen zu einem Symbol für etwas werden, das man besser liegen lässt.
Allgemeines 21.970 Themen, 148.291 Beiträge
Was soll der Quatsch?!?
Keine Frage, die Sache mit dem Kartendienst ist ein Fiasko, bei dem man nur spekulieren kann warum das so gelaufen ist wie es ist. Zumal wenn da in irgendeiner Form Absicht hintersteckt.
Aber was hat das mit Profitgier zu tun?
Gehen wir die wirren Punkte mal durch:
1. OS: das MacOS hat einen hervorragenden Ruf, in jeder Hinsicht, und kostet als Upgrade nur den Bruchteil einer Windows SB-Lizenz
2. Bauteile: Die Haltbarkeit der iphones ist für den Kaufpreis ein Witz, die mangelnde Kulanz auf. Das hat aber nix damit zu tun, daß an Bauteilen gespart wird.
3. Arbeitslöhne... sicherlich ein heißes Thema. Das ist aber eher ein China- als ein Appleproblem. Erzähl mir mal wer NICHT bei Foxcon fertigen lässt. Dann reden wir weiter.
4. Sparen bei den Apps? Schlechter Scherz, die Apps meines Iphones haben durchgängig eine höhere Qualität als die auf meinem Samsung Tab. Bis auf die die unter IOS und Android gleich sind bzw. als Gleich vom Hersteller angepriesen werden.
Ich bin überhaupt nicht hypevernebelt sondern habe eine Menge an Apple zu kritisieren. Nur: Die wenigen Alternativen sind wesentlich schlimmer. Meine Meinung über Samsung kann im hier im Forum auch lesen, obwohl deren Produkte anfürsich wirklich gut sind.
Und was das Thema Lizenzen betrifft: Es ist ein völlig normaler Vorgang, Produkte, die man selber herstellen kann, nicht extern einzukaufen. Abgesehen von dem Fehlstart in diesem Fall ein völlig normaler Vorgang. Unnormal wäre, einem Konkurrenten das Geld in den Hintern zu schieben, der seine Einkünfte dafür verwendet, mein Produkt zu kopieren und zu verschenken. Immerhin, Google entwickelt das Android noch selber, Samsung verschlimmbessert es nur noch.
Ganz allgemein scheinst Du überhaupt keine Ahnung zu haben, in welchem Kontext Apple-Produkte eingesetzt werden und wie der Preis zustande kommt. Ein echter 1:1-Vergleich endet meistens damit, daß ein Apple-Rechner überhaupt nicht teurer ist. Im Gegenteil. Das fällt nur vielen Menschen nicht auf, weil man sich bei Apple in erster Linie in hochwertigen Marktsegmenten herumtreibt. Kauf mal nen ordentlichen Windows-Rechner und stell mal nen iMac daneben. Bei vergleichbarer Qualität muss der mac nicht teurer sein!